Opinioni, domande, parole a caso
Pubblicato il | agosto 31, 2005 | 2 Comments
Di nuovo in pista!
Dopo la sbornia festaiola – e mi aspetta la seconda fase, forse più gradevole della prima, anzi sicuramente perchè peggio di questa festa paesana c’è stata solo quella che ho organizzato io (e mi vergogno un po’…) – si torna alla vita e agli orari consueti.
Ci ho messo un po’ troppo a tornare tra gli umani a causa di varie peripezie fisiche (sonnolenza pre-cefalea, successivo olocausto nucleare in my head e problemi che il pudore mi fa tenere per me…).
Grande rammarico per tante cosucce cinematografiche che mi son perso in tivvù, da ferreri a ferrara, dal tim burton al depalma…
Per recuperare mi son rivisto A Clockwork Orange (quanto mi piace chiamarlo in originale!) e da allora mi assale un feroce dubbio: ma non è che veramente Kubrick (stesso discorso per Burgess) vuole associare la nona di Beethoven alla violenza? Si, lo so che l’avversione della nona da parte di Alex è una spiacevole conseguenza fortuita del trattamento che il nostro affezionatissimo narratore subisce. Si noti però che la terapia anti-violenza viene denominata “Cura Ludovico” in onore penso del grande L.Van. Dati i numerosi indizi ammettiamo che tutto ciò sia vero – e non una semplice scelta musicale, ma dal vecchio Stan non bisogna(va) mai aspettarsi cose “semplici” – .
A questo punto mi chiedo come mai abbia associato tale musica al comportamento violento, dato che è riconosciuta universalmente come messaggio di amicizia. Notare che K./B. hanno fatto coincidere il momento in cui Alex non può agire violentemente con il non poter sentire la nona sinfonia di Beethoven, che prima adorava così come tutti i gesti ultra-violenti che compieva. Può essere un’ enorme cazzata, ma voglio levarmi il dubbio.
Se qualcuno avrà risposte anche parziali, non potrò che ringraziarlo, nell’attesa di procurarmi gli scritti del pluriomaggiato (da me) E.G. sul geniale regista americano. A proposito di cinema, arriva Settembre e con lui anche la mostra di Venezia, con un programma assai interessante: in concorso Gilliam (!), Ferrara, deOliveira, più l’accoppiata attori Clooney-Turturro dietro la cinepresa. Sperando in qualcosa di buono da Faenza e Avati…
Fuori Concorso invece un film a 16 mani fra cui quelle di Spike Lee, Ridley Scott, Emir Kusturica e John Woo. A seguire Cameron Crowe (Singles, Almost Famous), Lasse Hallstrom (Buon Compleanno Mr. Grape), Ron Howard (per la miliardesima volta, Ricky di Happy Days…), Tim Burton (!).
Da citare anche coloro di cui non ho visto ma vorrei, come il Leone d’Oro alla carriera Hayao Miyazaki, o l’emergente (emerso) Takashi Miike, Warner Herzog, Chéreau, Garrel …
E se non bastasse, una storia segreta del cinema asiatico (Cina/Giappone), una del cinema italiano dei tempi che furono (segnalazione obbligata: Banditi a Orgosolo in versione restaurata!), sezione orizzonti, corti (tra cui Valerio Mastandrea e l’ex Palla di Lardo Vincent D’Onofrio).
Insomma ce n’è per tutti i gusti, orientofili e non. Devo per l’ennesima volta piangere in diretta per essere qua e non là? Stendiamo un lenzuolo pietoso…
Nota finale: XL di Repubblica mi ha deluso ampiamente, speravo di rivedere almeno in parte il vecchio “Musica” ma nulla di tutto ciò a parte qualche recensione stringata. Almeno mi son consolato con i fumetti…
Now playing: Arcade Fire – Funeral (gran disco e penso che crescerà con gli ascolti)
Commenti
2 Responses to “Opinioni, domande, parole a caso”
Lascia un commento
Reclame
agosto 31st, 2005 @ 9:19 pm
azz…con quei nomi in ballo il film a 16 mani deve essere perlomeno interessante.
Che poi mi sa che aprono con un film di Tsui Hark, anche se mi pare che il cappa e spada hongkonkghese sia ormai piuttosto inflazionato. Certo che il suo “The blade” era veramente da mozzare il fiato. Per non parlare del suo apporto a capolavori di Woo tipo “the killer” e “bullett in the head”, davvero straordinari. E pure la sua regia di “A better tomorrow III”, dove la mettiamo?
Boh, ho paura che tsui avrà realizzato qualcosa di perfetto nella forma. E stop.
Vedremo.
Che poi su XL hai totalmente ragione. Una ciòfeca
settembre 6th, 2005 @ 3:46 pm
……..shi!(isterico)