Commenti a: Afterhours – Quello che non c’è

Di: JustAman

JustAman — Fri, 27 Jan 2006 13:43:01 +0000

- Don : non ho "etichettato superficialmente" proprio nulla, anzi ho ripetutamente e attentamente ascoltato il disco in questione proprio per paura di essere superficiale.
Perchè furbetto?
(Per l'ennesima volta) Per un uso eccessivo di effetti elettronici spesso stridenti con l'andare della musica.
Retorico invece era riferito solo ad alcune righe di testo che mi sono parse un po' banali.

Detto questo ho apprezzato anch'io il loro percorso precedente, ma non questo disco.

E grazie per la "costruttività"...

Di: donniheddu

donniheddu — Thu, 26 Jan 2006 17:00:01 +0000

Il fatto, caro mellinu, è che non puoi definire così superficialmente FURBETTO-RETORICO ciò che non ti piace…quello degli Afterhours è un gran bel percorso, che io ho seguito da -Germi-(splendido), passando per -Hai paura del buio-, uno dei miei primi ciddì

Poi con -Non è per sempre-che, a onor del vero, mi sembrò una sterzata eccessiva, solo in seguito ascoltando l’album che tu stronchi e -Ballate x piccole jene- ho apprezzato ancor di + il valore di Manuel e soci.

Ti pare abbastanza costruttivo questo?

Di: JustAman

JustAman — Thu, 26 Jan 2006 16:38:01 +0000

Concordo sulla title track ed ora darò un ascolto serio anche a “ballata per piccole iene”, spero di esser d’accordo con te.

Di: pinuxbussu

pinuxbussu — Thu, 26 Jan 2006 14:38:01 +0000

Mah. Confesso che ho ascoltato pochissimo il cd in questione. A parte la title track, che considero uno dei momenti più alti degli After. Quindi non posso criticare, perché non bisogna mai criticare qualcosa senza prima, prima sentir.la.

Invece Ballata per piccole iene l’ho sentito un bé, come dicono a Sassari. Ed è davvero un gran bel sentire.

Di: JustAman

JustAman — Tue, 24 Jan 2006 18:14:01 +0000

Continuo imperterrito a sostenere questa visione del disco, ma se aveste travisato qualche passaggio (come penso):

- Don, sempre acuta la tua analisi critica...

- Francè, io credo di averli presi anche troppo bene in partenza, e per questo che il disco mi ha ulteriormente irritato (nel post dicevo che "la mia stima è medio-alta").
Non osteggio le distorsioni per nulla al mondo, ma qua il tutto mi è sembrato molto forzato.
Quanto alla poesia di Agnelli, abbiamo visioni differenti: ci sono buoni spunti nei testi, ma con una dose di banalità che non gli perdono.
E ribadisco che non c'è nessun pregiudizio: c'era un giudizio *post* ascolto non troppo positivo e volevo dare un'altra chance a un gruppo che mi è sempre piaciuto. Tutto ciò che ho detto è tutto frutto di ripetuti ascolti fatti in questi giorni, non di pregiudizi o simili.

Il fatto che mi consigli il (ri)ascolto di milano circonvallazione esterna mi spinge a ricordarti che parlavo solo del disco in questione, non di tutto il lavoro degli after, sia per musiche che per testi.
A presto. Ciao.

Di: utente anonimo

utente anonimo — Tue, 24 Jan 2006 17:28:01 +0000

Completamente opposta la mia visione!!

ringrazio Agnelli&co. per qsto lavoro, al quale do un 7 e mezzo pieno!

sarà che starei ore ad ascoltare la sensualita che esce dalle corde vocali di Manuel, sarà che i suoni graffianti di certe distorsioni mi caricano un sacco..sarà che la poesia degli after è l'unica poesia rock italiana...no sè....ci son rimasta qndo ho letto questo post cosi pieno di pregiudizio ipercostruito che è la peggior angolatura dalla quale si debbano ascoltare i cd.

".....Vedi mai una stella cadere e non ricordi cosa desiderare...."

Ascoltati "milano circonvallazione esterna"-NON è PER SEMPRE...

io credo che gli hai presi un po male...

baci francesca

Di: donniheddu

donniheddu — Mon, 23 Jan 2006 23:03:01 +0000

cess…