W Jacona

Pubblicato il | marzo 20, 2006 | 10 Comments

Mi schiero apertamente al fianco dei sostenitori della tv generalista attuale. E’ chiaro che il panorama è talvolta desolante, ma alcune proposte che ultimamente troviamo nei canali ad ampia diffusione confermano il mio pensiero ottimista.

In particolare ieri sera, Raitre ha offerto del grande giornalismo, quello di Riccardo Jacona (ex collaboratore di Santoro che si è dato all’indagine dopo la diaspora per rimediare all’immobilità Rai), che ogni domenica con il suo “W l’Italia” dedica un’analisi a un aspetto particolare della nostra società, mischiando secondo alcuni l’inchiesta giornalistica al film neorealista. Mentre la prima puntata ha toccato case, affitti e affini, la seconda ha raccontato vicende di mala e buona sanità, sprechi di denaro pubblico e centri d’eccellenza da far invidia a strutture private (nella fattispecie si è fatto un giro a Forlì). Per quanto riguarda la parte negativa del servizio pubblico sanitario si è raccontato della scandalosa situazione pugliese. Vi prego, se l’avete mancato, vi ritrovate con qualche ora libera e un adsl recuperatelo su rai click.

E stasera terza serata di “Lost” (che ha fatto 4 milioni d’ascolto), contrapposto al film “Non ti muovere”.

Ma ricordate, il pubblico vuole i reality e la D’Eusanio (ma Craxi non era morto?).

Tutto ciò per dire che se c’è un 70% di spazzatura o mediocrità comunicativa, c’è anche un 30% di eccellenza o di buona tv. Basta selezionare e spegnere quando serve.

Un elenchino:
- I migliori nani della nostra vita (Ciprì e Maresco ritornano ai fasti di cinico tv)

- I telefilm americani in generale (anche se ho cannato Rome e non lo seguirò): Nip/Tuck, C.S.I. (solo Las Vegas tocca vette abbastanza alte), Oz, Six Feet Under, Gilmore Girls (orribilmente tradotto in Italia con “Una mamma per amica”) e Scrubs su Mtv. Se scendiamo di livello magari si può inserire pure O.C.

- Per il cinema l’adorato Fuori Orario, la 25a ora de La7 e le offerte notturne in generale (con l’ausilio del videoregistratore)

- Il giornalismo di Minoli (il futuro presidente Rai) e Rai Educational nel complesso. E vogliamo parlare di Report?

- Omnibus su La7: se si ha tempo la mattina è un ottimo appuntamento per informazione e approfondimento abbastanza popolare.

Ma è l’intera La7 ad offrire qualità: dal miglior telegiornale italiano (non che ci voglia tanto…) ad Atlantide (documentari al pomeriggio) passando per 8 e mezzo che, per quanto Ferrara possa dare ai nervi per la materia grigia che manda in fumo ogni puntata, offre dibattiti pacati su temi inusuali in tv. E a proposito di programmi insoliti, L’Infedele di Lerner, che qualcuno all’estero ha definito il miglior talk show d’Europa.

Per il capitolo intrattenimento, il Pierino nazionale tre giorni a settimana su Markette. Chiambretti riesce a fare ancora una volta un programma di intrattenimento intelligente e divertente.

- Che tempo che fa di Fazio: ieri Salman Rushdie, tanto per gradire.

- Per lo sport c’è da notare un’ascesa di alcuni sport minori alla riscossa, sperando non sia un fuoco di paglia dovuto ai giochi olimpici: pattinaggio in rai, rugby su la7 e per il calcio l’immortale Sfide.

Ne ho sicuramente perse per strada, ma penso che basti, cosa volete il sangue dalla Garelli?

Condividi:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • FriendFeed
  • Technorati
  • Tumblr
  • Twitter
  • Wikio IT

Commenti

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

10 Responses to “W Jacona”

  1. retorico
    marzo 20th, 2006 @ 4:13 pm

    Raitre, la7 e, ahimè, Sky, detengono il primato assoluto della qualità.

    I TG de la7 e di Sky i meno compromessi.

    Sfide, Report, Parla con me, Per un pugno di libri, Vlob, imperdibili, sempre.

    I telefilm americani,beh, a dire la verità dopo Happy day, Starsky e Hutch e Hazard, non è che ne abbia visti molti.

    (Anche Arnold, ora che mi ricordo).

  2. pinuxbussu
    marzo 20th, 2006 @ 5:18 pm

    Inutile aggiungere qualcosa su Jacona.

    L’elenco? D’accordo, mas o meno. Concordo su La7, anche se il sotoscritto ha una certa antipatia per Chiambretti, che ricalca troppo lo stereotipo dell’italiano furbetto.

    Csi è buono, anche Miami non era male. Non ho visto New York.

    E neppure Rome, se è per quello. Ottimo invece Lost. E mi mancano tanto sex &the city e soprattutto Ally Mcbeal.

  3. Nunziogiordano
    marzo 21st, 2006 @ 11:23 am

    Io Ferrara lo trovo nettamente migliorato…prima era molto più clown…ma si sa che lui cambia a secondo dei padroni…Clown quando era ministro di Silvio…Controllato da quando è alla corte di Tronchetti

  4. JustAman
    marzo 21st, 2006 @ 3:03 pm

    retorico: concordo in pieno con la tua analisi per i tg. Purtroppo non ho più neanche il satellite in chiaro quindi niente skyTg24.

    Avevo dimenticato parla con me (anche se la dandini mi sta diventando un po’ antipatica,ma la qualità degli ospiti è ottima), blob (come ho potuto lasciarlo!)e per un pugno di libri (che trovo ottimo per iniziare, però sui libri vorrei un programma di giovanna zucconi per esempio).

    pinux: su chiambretti siamo discordi come su c.s.i. miami: sarà che ha seguito l’ottimo las vegas ma il solo personaggio principale è (eufemismo) odioso. Sex &the city non l’ho mai seguito se non qualche puntata, Ally manca anche a me (solo le prime serie).

    nunzio: sarà controllato ma non bisogna sottovalutarlo mai: a mio parere ogni domanda che fa la imposta con la trappola per l’ospite, se non di suo gradimento. E’ pur sempre il ghost writer del silvio, “mi stropiccio gli occhi e le orecchie” non può essere che sua.

  5. akio
    marzo 21st, 2006 @ 4:35 pm

    “quando sento qualcuno che dice che la tivù è tutta da buttare sono certo di parlare con un cretino” (anonimo)

    concordo con te e con l’anonimo.

  6. akio
    marzo 21st, 2006 @ 4:37 pm

    in un prossimo “di blog in blog” ti linko. ciao

  7. martik
    marzo 21st, 2006 @ 5:45 pm

    ciao Just, spero che chi ha parlato di laicismo e laicità ti dia la risposta che hai chiesta. Probabilmente si è espresso male, perchè tra questi due termini non credo ci sia particolare differenza. Ho capito in generale il contesto su cui erano inseriti quei termini e cosa voleva significare, ma per il resto, potrebbe essere da approfondire.

    Riguardo la musica mi spiace, puoi bloccarla, l’ho messo apposta per agevolare persone che non la vogliono ascoltare, o che hanno problemi di linea, ma parte in automatico. E una volta partita credo sia già caricata. Spero la cosa non limiti le tue gradite visite al mio blog.

    Buona serata, Marce

  8. JustAman
    marzo 21st, 2006 @ 6:14 pm

    akio: pensa che in radio (sumo di giovanna zucconi) si scontravano stefano zecchi e un altro che ha scritto un libro proprio partendo dal presupposto che la tv sia proprio da buttare. E penso che vedremo il tale proprio in tv a pubblicizzarlo…

    E grazie anticipate per il link.

    martik: nessuna volontà di polemica, probabilmente termini “laicismo” e “laicità” vengono usati rispettivamente quando si viglia dare un’accezione negativa o positiva al termine. E non mi sembra che i radicalisocialistirosinelpugni siano laicisti in quel senso. Per la musica tutto ok, solo che ci metterò un bel po’ ad aprire il sito, pazienza.

  9. donniheddu
    marzo 21st, 2006 @ 6:48 pm

    Baldracca!!!!!!!!!

  10. JustAman
    marzo 22nd, 2006 @ 2:15 am

    già

Lascia un commento





  • Reclame

  • Categorie

  • Twitter

    • Skype

      My status
    • Cose che leggo


      Appena posso

      Qualche attimo dopo...

      Musica

      Cinema

      Dovrei collaborare a

      News

      Tech

    • Sottoscrivi RSS


      Se non sai di che si tratta vai qua
    • Contatori

    • Archivi