Quel maledetto broglio

Pubblicato il | novembre 28, 2006 | 1574 Commentshttp://justaman.netsons.org/2006/11/quel-maledetto-broglio/Quel+maledetto+broglio2006-11-28+15%3A13%3A01JustAman

Ne ho parlato qualche post fa e finalmente l’ho visto.
Innanzitutto Uccidete la democrazia non è un bel film: inizia bene, con una ricostruzione della notte dello spoglio ch’è forse la parte migliore e meno discutibile dell’operazione. Il semplice racconto di quelle ore riporta su le tremende sensazioni provate davanti a uno schermo tv da molti italiani.
Tuttavia già in questa fase si notano delle forzature e errori superficiali come l’intervista ad un giornalista della Gazzetta di Modena che sembra leggere da un gobbo. Poca cosa in confronto a quello che si vedrà più avanti…

Da qui ha inizio la fase “Ma quanto è cattivo Berlusconi/Perché non dovrebbe aver fatto quello di cui lo accusiamo”: devo ammettere che la scena pre-elettorale di Napoli non può non ricordare Piazza Venezia, Deaglio poi ci mette del suo scegliendo accuratamente immagini di militanti dell’estrema destra.
A questo punto viene affidato a degli attori (tra cui il “Caimano” Elio De Capitani, lui, al contrario degli altri, molto bravo) il racconto di retroscena, ipotesi di complotto e soprattutto, dati. Nonostante l’assurdo modo in cui vengono messi in scena, i numeri ci sono e sono pesanti.
Si vola poi negli U.S.A. dove viene (malamente) illustrato come tramite un semplice programma si possa manipolare un flusso di dati. Infine l’atto d’accusa messo in bocca a De Capitani, ennesimo errore: infatti gli autori azzardano un’analisi particolareggiata rischiando di passare dalla parte del torto accusando senza avere, penso, le prove necessarie.

Credo proprio che il materiale fosse poco per un film da un’ora e mezza, il risultato è un continuo susseguirsi di alti e bassi. Il fatto che io conoscessi il 90% degli “alti” già prima della visione non mi fa sicuramente propendere per un giudizio positivo, ma nonostante ciò devo fare i complimenti agli autori per l’indagine svolta e per il polverone che sono riusciti a scatenare con questo, per citare Pisanu, “filmetto”. Però la prossima volta giratelo meglio e abbassate i prezzi, ok?

Da vedere: la faccia di Fassino mentre dà l’annuncio della vittoria, inquietante.

Update: Nonostante molte delle tesi di Deaglio e Cremagnani siano state ampiamente smentite dai fatti, ci ritroviamo nella classica tragicommedia italiana. L’accusatore diventa accusato e le molte questioni rimaste aperte vengono sepolte da nuove notizie, nuove dichiarazioni. Il solito pastone mediatico che tutto travolge (sul sito del Corriere la notizia è già a fondo pagina…).
Cosa rimane? Rimane la voglia di mantenere tali i dubbi creati da schede bianche, grafici sui dati del Viminale, le scappatelle di Pisanu e la volontà di “affossare” chi ha solo provato a fare domande, facendo l’errore di ricamare sopra i dati una storia non supportata da prove adeguate. E’ possibile trovare un post molto articolato e ben argomentato su Ciccsoft.

Update 2: Sembra che la mia previsione sia stata sconfessata (ma non è detta l’ultima) e ora si ricontano le schede bianche e nulle in sette regioni. Ma come la mettiamo con le accuse a Cremagnani e Deaglio. Indaghiamo anche la giunta del Senato – come Deaglio stesso ha dichiarato – o cosa?

Commenti