A star is born
Pubblicato il | marzo 23, 2009 | 15 Comments
Il video seguente è stato e sarà segnalato da più parti. Vorrei però proclamarmi serracchianiano della prima ora e quindi condividere con voi questo intervento, che oltre a dare un po’ di speranza sul futuro del PD può avere l’effetto collaterale di far applaudire a uno schermo e urlare dei “Brava!” nel silenzio più totale.
Scherzi a parte, già Curzio Maltese su Repubblica dando la parola ai cosiddetti giovani aveva fatto capire che il PD non è composto esclusivamente dalle solite facce e questo discorso ne è la conferma.
Sia chiaro, nulla di rivoluzionario, ma sentire delle verità tali da chi del partito fa parte rende meno pessimisti.
C’è speranza, forse.
Debora Serracchiani all’assemblea dei circoli PD:
Commenti
15 Responses to “A star is born”
Lascia un commento
Reclame
marzo 23rd, 2009 @ 12:41 pm
una bella pettinata…
marzo 23rd, 2009 @ 6:26 pm
bene! viva i friulani!
marzo 28th, 2009 @ 4:27 pm
Chissà cosa ne pensa lei di questo: http://www.irs.sr/domo/Article.aspx?c=47&s=74&a=1077
…ma soprattutto, chi scoprirà mai cosa ne pensi tu!
10!
marzo 28th, 2009 @ 5:11 pm
“L’articolo che stavi cercando non è stato trovato, probabilmente è stato rimosso”
marzo 28th, 2009 @ 5:53 pm
Try again:
http://www.irs.sr/domo/Article.aspx?a=1077&q=PD
No excuses..
marzo 29th, 2009 @ 5:52 pm
@alessandro: Nessuna scusa, anzi. Cosa vuoi che ti dica, che è un’iniziativa assurda? Bene, lo dico.
Potrei mai difendere un partito che se ne frega di uno dei tumori della Sardegna proponendo non solo la difesa della situazione attuale ma addirittura l’ampliamento e lo sviluppo ulteriore. Come amo ripetere, se c’è una situazione peggiore del PD nazionale, è nel PD sardo.
A questo punto, caro il mio maestro dello svicolo, vorrei sapere cosa ne pensi tu di ciò che trattava il video e di conseguenza il post. No excuses…
marzo 29th, 2009 @ 6:33 pm
La mia opinione in materia conta poco. L’importanza che cerchi nel ruolo di simili meteore di partitini italianini è da discussione politica italiana di sinistra italiana che poco mi sta a cuore.
Visto e considerato però, che fino a un mese fa quel partito governava in SRD mi chiedevo più cosa pensassi riguardo al loro operato in “regione”, senza considerare questo come un elemento della diatriba interna di quel partito, o come un elemento dello scontro “nazionale” con i loro avversari di destra.
La gravità di quella proposta in consiglio regionale sta anche nel fatto che l’operato del governo soru(e non “di Soru”) è sempre passato come anti-militarista e anti-occupazione USA. La realtà è che si trattava di mere operazioni di facciata, come tante altre in quei 5 anni.
Ti ripeto, mi interessa poco sapere che l’ennesima meteora s’è affacciata nel panorama della sinistra italiana. Men che meno mi interessano i discorsi sui “giovani del PD”, questa specie rarissima che neanche l’orso bianco o la foca monaca.
A ghirare
marzo 30th, 2009 @ 12:19 am
Avevo scritto un commento fiume ma le leggi di Murphy hanno rifatto il loro dovere.
Ora c’ho un sonno pazzesco ma non mancherò di rispondere.
marzo 30th, 2009 @ 1:11 am
Vabbè puoi sempre entrare in camera sua e leggerglielo
marzo 30th, 2009 @ 8:05 pm
scripta manent…
marzo 31st, 2009 @ 2:36 am
innanzitutto credo che la tua opinione conti quanto quella di un qualsiasi abitante dello stato italiano, o mi vuoi far credere che la politica romana non influisca anche su molti aspetti di quell’amata isola sotto la corsica? fra qualche mese prova a staccare la spina a chi è in stato vegetativo permanente, a nuoro o a roma cambia poco. così per dirne una…
su quanto espresso dal PD ribadisco lo schifo. che altro devo dire? darti ragione sull’anti-occupazione di facciata? fatto. aggiungerei anche che se gli USA avessero espresso la volontà di rimanere non li avrebbero schiodati di un millimetro.
tornando all’argomento del post, perché di quello si parlava, volevo chiarire che postando quel video volevo mettere in mostra le argomentazioni, non il personaggio, meteora o meno. non sono potrei mai nemmeno sperare che una qualsiasi sconosciuta fino a ieri diventi importante nel partito per un semplice sfogo alla nanni moretti (dalla dirigenza non l’hanno nemmeno degnata di una telefonata…), ma le idee restano:
la sintesi e le continue lotte intestine; l’IDV come partito personalistico e lontano da qualcosa definibile come “sinistra”; la condotta sulla questione Englaro e la successiva “lotta” – con degli avvoltoi senza scrupoli da una parte e degli agnellini disposti ad ogni tipo di compromesso dall’altra – sulla legge sul testamento biologico;
infine la cattiveria gratuita sui giovani del pd: intanto si parla di quarantenni, perciò non giovani in senso stretto. Ma se si parla di politica, specie di quella italiana (o dello stato italiano, fai tu) lo sono eccome. E quelli che maltese ha intervistato sono solo alcuni di quelli più in vista e che hanno un certo seguito su internet. non crederai mica che se uno non appare ad annozero o ballarò non esiste. non offendere la mia intelligenza
p.s. se scrivo alla tua fake email mi risponde un servizio clienti su qualche prodotto o società chiamata “donblack”? e chi dorme stanotte…
marzo 31st, 2009 @ 3:00 am
Non capisco perchè ti sprechi a ricordarmi che la Sardegna faccia parte dello stato italiano. Proprio, fuori luogo. Non è che “non mi sta a cuore la politica italiana” significa “faccio finta che la Sardegna non faccia parte dell’italia perchè io sono indipendentista”. Sei fuori strada. Ma che discorso è? So benissimo come funzionano le dinamiche stato-”regione”, forse sei tu quello che pensa: “vabé, tanto il potere sta a roma…tanto vale cercare di cambiare le cose da là”. Ma forse mi sbaglio…
Volevo che accadesse il contrario, ma vabé sei riuscito tu a farmi parlare di un argomento che non mi interessa e non viceversa. Le idee espresse da questa ragazza nel video sono grossomodo, quelle del vecchio “correntone”. Non vedo in che modo possa costiture una speranza per voi filo-italiani di sinistra. E’ la stessa che è stata al governo in regione per 5 anni(ad esempio).
Soru è uno dei “rinnovaori” del PD tant’è che s’è comprato l’Unità. Solo che l’han fregato i suoi stessi alleati e a ghirare.poi ci torno.
Poi, chi ha detto che l’IDV debba rappresentare la sinistra? Chi ha detto che è un partito di sinistra? In europa si presentano come liberali. Ora che andare contro berlusconi non ha funzionato ve la prendete con di pietro? Ma per piacere.
E ancora: quale cattiveria contro i giovani del PDmenoElle? Dicevo solo che non mi interessano i discorsi o le false speranze che questi possano alimentare. E’ il discorso di fondo che non mi va. Potrei scrivere chilometri, ma ti ripeto…non m’interessa tanto dibattere su queste cose. Speravo che interessasse a te la questione dell’ampliamento della Base di Quirra visto dai Piddini sardi(…mah!) come l’unica possibilità di futuro industriale per quella zona. Ma ancora dovrei stare a sentire questa gente??? Politici che si candidano a trombare il loro stesso candidato presidente???
Non vedo dove stia la speranza di un futuro di crescita e apertura per la SRD nei programmi di questo partito o nelle idee dei suoi “giovani”.
Ma forse non è quello il tuo, il vostro orizzonte di senso.
Bona note.
marzo 31st, 2009 @ 4:28 pm
- il forte uso che hai fatto dei diminutivi porta a credere che sottovaluti l’influenza della politica “italianina” in sardegna, così almeno mi è parso di capire, quindi attribuisci a me un atteggiamento che non mi appartiene: so bene che la politica territoriale è fondamentale almeno quanto il potere centrale. volevo verificare se il tuo pensiero era agli antipodi, vedo che non è così (?).
il potere sta a roma, eccome, e non vedo perché non si possa tentare di cambiare le cose anche da là. anch’io sono totalmente disilluso sulla qualità della classe politica italiana, a prescindere dagli schieramenti. io,a differenza di te non mi sono ancora arreso totalmente e penso che dietro i soliti noti ci sia anche del buono.
- a parte rare eccezioni, non parlo mai di politica regionale. il motivo è uno solo e lo ben sai: non ne so abbastanza da andare oltre le solite ovvietà. Capisco che tu voglia dare spazio a questi temi sul blog e mi voglia incalzare su questo tema ma non credo di poter esprimere un’opinione decente. ma dato che ci siamo ribadisco: l’interrogazione è assurda e fa il paio con la diffusa concezione che c’è sulla situazione economica della maddalena, vista come dipendente dalla base per poter andare avanti. strategia miope, menefreghismo per la salute pubblica pur di minimi vantaggi economici, (sotto)missione suicida.
- anche via internet mi etichetti come filo-italiano, ma sai bene che mi attanagliano mille dubbi sulla causa indipendentista. Invidio le tue certezze ma non riesco a stabilire se il gioco vale la candela.
inoltre, ti riferisci a una contrapposizione destra-sinistra. in una visione apartitica non credo che anche tu possa definirti in modo diverso: pacifismo, giustizia sociale, il valore dell’uguaglianza. siamo là.
- è vero che la sinistra ha governato la sardegna per 5 anni, e credo nella mia visione parziale delle cose, non certo nel migliore dei modi, anzi… Sul ruolo di Soru: come anche tu dici è una vittima dell’immobilismo del suo partito, che è riuscito ad ottenere un suicidio politico pur avendo un candidato forte contro un signor nessuno. qui torniamo alla questione italiana e al monopolio informativo (argomentazione vecchie ma repetita iuvant). i sardi hanno visto sulle reti più seguite una serie di comizi di s.b. contrapposti al silenzio o quasi sugli altri candidati. le colpe ricadono tutte sul centro-sinistra che volutamente ha tralasciato, per la composizione della maggioranza, ma soprattutto per il solito desiderio di dialogo con una controparte che bluffava (vedi bicamerale). forse che con sinistra diversa le cose sarebbero rimaste uguali? da questa e tante altre malefatte viene il mio desiderio di un pd diverso.
inoltre, prendendo l’unità soru ha fatto quello che è stato contestato per anni all’altra parte politica. voleva un organo che nel migliore dei casi simpatizzasse per lui in vista di una vittoria alle regionali e successiva ascesa ai vertici del pd. ora che la devastante campagna elettorale di s.b. gli ha tagliato le gambe sta per mollare la baracca, rendendo la strategia ancora più esplicita, se ce ne fosse bisogno. e aggiungo una cosa ancora: sbaglio o soru si opposto all’ampliamento? io continuo a credere che almeno lui credesse a quello che diceva.
- l’idv non è sinistra, ma appare come tale a molti che l’hanno votata in alternativa al pd, grazie anche all’errore di veltroni di metterseli a fianco.
Tra l’altro vedo che scrivi di nuovo cose come “ve la prendete”. Ma voi chi? non ho mai preso tessere e non prenderò certo quella del pd, che semmai ha sbagliato a non andare contro berlusconi, addirittura evitando in modo ridicolo di pronunciarne il nome. per chiarire, andare contro berlusconi (e ne abbiamo già parlato) non vuol dire rispondere a tono a tutte le sue provocazioni, ma incalzarlo imponendo il tema del giorno, come franceschini sta tentando di fare, e come la serracchiani ha fatto notare.
- la frase “nei programmi di questo partito non si vede la benché minima possibilità di crescita” mi trova assolutamente d’accordo. il fatto è che nel pd la dirigenza comanda e non sta a sentire chi sta sotto, che quando il progetto è partito ci credeva, forse con riserve più o meno grandi, ma le prospettive c’erano. invece, dopo campagne elettorali pessime e strategie a breve e lungo disastrose.
so già che questa frase irriterà, ma fare sì che il meno peggio diventi una cosa migliore non mi sembra poi tanto sbagliato.
marzo 31st, 2009 @ 6:17 pm
Nessuna voglia di proseguire questa polemica, visto che la tiri per le lunghe.
Solo una cosa:
…chi è che si è arreso?
marzo 31st, 2009 @ 8:15 pm
qui dovrei ripeterti tutto quello che ho scritto e poi tu “chi è che si è arreso” per una trentina di volte finché non smetto io. e comunque vabbé, si no ischiodas…