Da tempo conosco Caterpillar, l’ormai storica trasmissione di Radiodue che seguo quando mi è possibile dal podcast del sito Rai.
Ebbene, per il terzo anno consecutivo quei demòni organizzano M’illumino di meno, la giornata del risparmio energetico, che quest’anno ha raggiunto dimensioni importanti, addirittura internazionali.

Siete tutti invitati a spegnere luci e dispositivi elettrici non indispensabili dalle ore 18 di oggi.

Grazie ad Akio mi sono ricordato e ho aderito, fatelo anche voi sul sito.

  segnalazioni,ambiente,Caterpillar,Radiodue,M’illumino di meno,Giornata del risparmio energetico

In Sardegna piu’ tumori al polmone
Lo afferma un rapporto della regione

(ANSA) – CAGLIARI, 21 APR – La Sardegna segna il record di tumori al polmone. Lo dice il Rapporto sullo stato di salute delle popolazioni residenti nell’isola. Prendendo gli opposti geografici dell’isola, in rosso sono sottolineate, al nord, l’area della Maddalena, e al sud, il distretto di Portoscuso, sede di stabilimenti metallurgici, fonderie e centrali elettriche.”In particolare – sottolinea una nota – gli uomini sono piu’ colpiti da tumori del polmone, del fegato e del sangue”.

Maggiori cenni su SardegnaOggi:

A Portoscuso una mortalità maschile per malattie respiratorie del 64% superiore alla media regionale, a San Gavino i tumori alla vescica sono superiori del 139% per gli uomini e del 112% per le donne, a Sarroch una percentuale di morti per tumore (periodo 1997-2001) superiore del 13% rispetto alla media regionale, con una particolare incidenza dei tumori della pleura (+244% tra gli uomini) e dei melanomi (+198% tra le donne).

Interessantissima notizia ieri dalla CNN. Sembra che l’amministrazione Bush abbia proposto il taglio di tutti i fondi all’esplorazione, ricerca e sviluppo nel campo del petrolio e gas al Dipartimento dell’Energia. Il taglio ammonterebbe a ben 50 milioni di dollari, e sarebbe stato giustificato dal fatto che “l’industria petrolifera ha sufficienti fondi per continuare la ricerca e l’esplorazione a proprie spese”. Mike Linn, presidente dell’Associazione Petrolifera d’America, ha protestato vigorosamente, sostenendo che tali fondi erano diretti alle compagnie più piccole che ora si troveranno in grande difficoltà, mentre Exxon e altri giganti godono di profitti record.

Quale può essere il motivo di un tale taglio? Da molto tempo gli esperti del settore sostengono come non ci sia praticamente più nessuna nuova consistente scoperta da fare, per quanto riguarda i nuovi giacimenti di petrolio; i settori più promettenti, come il petrolio artico e l’offshore (sotto il fondale oceanico), richiedono investimenti enormi per l’esplorazione non garantendo alcuna certezza di ritrovamenti. Potrebbe essere che l’amministrazione americana abbia silenziosamente preso atto dello stato delle cose e attuato quindi un taglio a ciò che considera ormai un “ramo secco”? Qualcuno maliziosamente potrebbe obiettare che si cercano invece strade diverse per trovare nuovo petrolio, visto che come riferisce la BBC il budget militare USA viene contemporaneamente aumentato di un ulteriore 6,9%…

Questo è per chi avesse creduto , sentendo il discorso sullo stato dell’unione, che Bush si fosse convertito all’ambientalismo.

E per chi volesse saperne di più ecco un articolo di Ugo Bardi, presidente di ASPO Italia.

Bush nel Paese delle Meraviglie. Ovvero, il petrolio del Cappellaio Matto.

di Ugo Bardi

Vi ricordate la storia del Cappellaio Matto di “Alice nel paese delle Meraviglie”? Lewis Carroll, l’autore, ce lo descrive come seduto a mangiare a una tavola imbandita. Quando aveva finito tutto quello che c’era davanti a lui, si spostava di un posto e ricominciava. Alice gli domandò, “ma cosa succederà quando sarai arrivato all’ultimo posto a tavola?” al che il Cappellaio rispose “possiamo per favore cambiare discorso?”

Come il Cappellaio Matto della storia, gli Stati Uniti hanno già consumato quasi tutto il petrolio che avevano al loro posto a tavola, ovvero all’interno dei loro confini. La produzione USA è oggi circa un terzo di quello che era al suo massimo e continua a calare. Fra qualche anno, il petrolio degli Stati Uniti sarà un ricordo del passato; proprio come lo è l’oro della California della grande corsa all’oro di un secolo e mezzo fa.

Si tratta, allora, di occupare un altro posto nella grande tavola del petrolio mondiale. Questo gli Stati Uniti lo hanno già fatto. Il nuovo posto a tavola è quello del Medio Oriente, che rifornisce non solo gli USA ma tutto l’occidente. Ma il Medio Oriente è l’ultimo posto ancora imbandito di petrolio al mondo; tutti gli altri hanno ormai solo briciole. E anche il petrolio del Medio Oriente non durerà in eterno. Il Cappellaio Matto non può più ignorare che il suo viaggio intorno alla tavola imbandita non può terminare che davanti a delle briciole.

Così, George Bush Jr. non ha più potuto ignorare l’argomento “energia” nel suo discorso sullo stato dell’Unione del 2006. Come lo ha affrontato? Beh, vi ricordate la Regina Rossa, sempre dal “Paese delle Meraviglie”? Nel regno della Regina Rossa bisogna correre come matti per rimanere nello stesso posto. Così il discorso di Bush è basato sull’idea che tutto può rimanere come prima se solo correremo come matti nella ricerca di qualcosa che sostituisca il petrolio. Etanolo, sabbie bituminose, idrogeno dal nucleare, qualsiasi cosa che in qualche modo si possa mettere dentro il serbatoio delle SUV e che ci permetta di continuare a correre dalle periferie al centro e ritorno come abbiamo sempre fatto, come tante piccole regine rosse sempre di corsa. Qualunque cosa pur di non dover cambiare lo stile di vita degli Americani che, come ha detto Bush in un discorso precedente “non è negoziabile”.

Purtroppo, è dal tempo di Nixon che i presidenti americani dichiarano ogni tanto che gli Stati Uniti devono rendersi indipendenti dal petrolio. Ma niente è cambiato e niente cambierà finché gli americani faranno lo stile di vita che fanno (come del resto gli Europei). Lo ha detto chiaramente il vice-presidente Dick Cheney che ha firmato il “National Energy Plan” (NEP) del Maggio del 2001. Nel NEP si leggono le stesse cose che Bush ha menzionato nel suo discorso: etanolo, idrogeno, eccetera. Ma nell’ultimo capitolo, si dice senza peli sulla lingua che tutte queste sono pie intenzioni, belle ma costose e poco pratiche, e che il petrolio del Medio Oriente rimane e rimarrà “vitale per gli Stati Uniti.” E’ così da più di trent’anni e le cose non cambieranno tanto presto.

E’ già qualcosa, comunque, che Bush abbia sollevato il problema energetico. Qui da noi, in Italia, tutte le forze politiche importanti continuano a pensare che la prosperità del paese venga da grandi ponti e grandi trafori senza accorgersi che sulla tavola imbandita ormai non c’è rimasto gran che. Da noi, la Regina Rossa non si è ancora nemmeno accorta che deve cominciare a correre.

Foto da Beppegrillo.it

Sfogliavo con poca attenzione il Magazine del Corriere della Sera quando a pagina 24 qualcosa mi sveglia dal torpore: un titolo ragionevole associato alla firma di Angelo Panebianco. Ohibò! “Islam e anche Tav: dialogo senza suicidarsi”. Perchè non leggerlo? A.P. ci ricorda che tolleranza e dialogo siano doveri dell’uomo solo in caso di reciprocità del sentimento. Ok, posso condividere. Ma quando si entra nei casi particolari, il Pizzetto Terzista secondo solo a Galli Della Loggia dà il suo meglio: “Questo vale anche per il dialogo, da tanti invocato, con i rivoltosi della Val di Susa. La comunità nazionale ha deciso che il progetto della Tav deve essere attuato perchè la sua realizzazione serve all’Italia intera”. Qui mi fermo per vomitare poi commento: “la comunità nazionale ha deciso”, diciamo piuttosto che ha deciso una ristretta minoranza governata da potenti lobbies devote solo al dio denaro. “Il progetto della Tav deve essere attuato perchè serve all’Italia intera” e pazienza se “piccoli” particolari (amianto e uranio, tanto per cominciare) rischiano di mettere in pericolo le vite di persone innocenti, con l’unica colpa di essere nate nel “luogo che ci terrà ancorati all’Europa”. Se qualcuno poi mi trova un analista serio (ogni conflitto d’interessi è bandito) che trova che la Tav possa servire non solo all’Italia intera e lo argomenti e numeri, ma al solo Piemonte, faccia un fischio.

Continua A.P. “Se dialogo significa semplicemente ripetere ancora una volta ciò che è già stato detto, ossia che si procederà con la massima attenzione per la sicurezza e la salute dei valligiani e per minimizzare i disagi, ben venga”.Ovvero se dialogo significa spiegare che abbiamo ragione noi e voi avete torto, bene. Altrimenti cariche e manganelli contro pericolosi sovversivi rei di non volere leucemia e cancro, anche se risarciti con milioni.

“Ma se dialogo deve significare subire presidi illegali e azioni eversive che puntano a bloccare l’opera, allora si tratta di un modo ipocrita per sfuggire alle responsabilità”. E mi scusi brav’uomo se i presidi illegali sono l’unico modo per far sentire la propria opinione alla “comunità nazionale”, armati di armi di distruzione di massa atte allo svolgimento di “azioni eversive”. Caterpillar degli ottimi Cirri e Solibello (programma radiofonico in bilico tra l’intrattenimento e l’informazione) ha fatto molto più servizio pubblico di tanti signoroni dell’informazione rivelandoci le micidiali armi per sconfiggere il potente esercito dello stivale: minestrine e panini con – udite udite! – terrificanti tende da campeggio.

Avrei voluto dire tanto altro ed entrare nel merito della questione, nei particolari tecnici ma di fronte a tanta mala fede, opportunismo e disinformazione, come diceva Silvio Orlando in Auguri Professore: “Allibisco”. Per della vera informazione sull’argomento (è dura ammetterlo) bisogna ricorrere a blog come www.beppegrillo.it, fateci un salto.

E’ notizia di qualche giorno fa che in California,al Lawrence Livermore National Laboratory, dei fisici dell’atmosfera si sono divertiti a far fare al computer piu’ potente del mondo le previsioni del tempo per il 2300. I risultati: tragici.
Secondo i calcoli di “BluGene/L” l’utilizzo fino all’esaurimento dei combustibili fossili avra’ portato a un innalzamento della temperatura media globale di 8 gradi. Questo vorrebbe dire che nei poli la temperatura aumenterebbe di 20 gradi, provocando lo scioglimento dei ghiacci e l’innalzamento dei livelli dei mari di 7 metri. Da noi ci sarebbero una decina di gradi in piu’ sia d’inverno che d’estate.
Tutto questo avverra’  se non si prendono provvedimenti contro l’inquinamento. Potrebbe anche verificarsi un fenomeno diverso,  una improvvisa instabilita’ del sistema climatico, ad esempio una glaciazione. Una sorta di Ctrl Alt Canc globale. Divertentissimo.
(Fonte: corriere.it via Cacao)