Link: The Big Picture

Ma non finisce qui, perché sull’onda del successo del primo anche dal Washington Post online è partita un iniziativa simile, ma che non si limita a un solo argomento quotidiano, facendo piuttosto un riassunto della giornata precedente per immagini.

Ho scelto come esempio l’altra faccia del momento attuale. Dall’euforia post-elezione di Obama alla dimensione tragica che ha raggiunto la situazione in Congo, vista attraverso i bimbi separati dai genitori o orfani.

Link: Photo Journal del Washington Post

(via il solito impagabile Giavasan)

immagine via http://charliebrown01.splinder.com

La domanda mi sorge spontanea dopo aver letto i suoi ultimi due articoli. E lo dice uno che ha apprezzato Travaglio e i suoi articoli da svariati anni. Da un po’ tuttavia covavo un pensierino giustificato poi da questi due pezzi.

Nel primo (vedi) “Quelli che l’avevano detto” elenca una serie di dichiarazioni fatte da politici e giornalisti a proposito delle presidenziali americane. Tra gli altri viene citato Christian Rocca del Foglio, probabilmente il miglior giornalista italiano in fatto di U.S.A.* a cui Travaglio attribuisce frasi estrapolate dal contesto (o travisate?) per provare un giudizio severo da parte di Rocca verso Obama e la previsione di una vittoria di McCain.

La verità è che Rocca è colui che da settimane prevede una vittoria schiacciante di Obama, tesi che ha sostenuto senza esitazioni anche quando è partita la paura generale, tra effetto Bradley e simili.

Un “esagitato fan” di Travaglio ha fatto avere a Rocca l’articolo, il cronista del Foglio non si è fatto pregare e ha postato la sua versione rendendo pan per focaccia a Travaglio.

Il giornalista preferito dai grillini è tornato sulla questione oggi stesso confermando le sue affermazioni nel quale il rumore di unghie sui vetri diventa assordante. E qui io mi domando e dico: ma è possibile che non si trovi mai qualcuno capace di fare marcia indetro quando fa delle cazzate? Se c’è riuscito John McCain da Letterman tutti possono farcela. Ammetta che non legge Christian Rocca da una vita e finiamola là.

Ciò che mi preoccupa maggiormente non è solo l’atteggiamento di Travaglio e di alcuni noti blogganti, ma soprattutto la poca autonomia di giudizio che si evince dai commenti di questi blog. Spinto dall’aggettivo “esagitati” usato da Rocca sono andato a verificare: una marea di “mitico”, “sei troppo forte”, “sei il meglio” e via così per centinaia di commenti. Si fatica a trovare osservazioni normali o almeno qualcosa che si discosti dall’adulazione, nonostante si trovino su internet le prove delle falsità che ci sono in quel post. E qui sorge il problema: dubito che la maggior parte dei lettori-commentatori sia andato a vedere cosa diceva l’interessato, affidandosi unicamente alle parole del guru di riferimento. E’ esattamente lo stesso fenomeno che accade sul blog di Beppe Grillo, con ancora più enfasi.

Questo è il principale motivo per cui mi irrito quando il “popolo di internet” viene riassunto a queste realtà, che dalla blogosfera si tengono ben lontane** usando il mezzo internet principalmente per la diffusione acritica del verbo. Per carità, parlando del caso Grillo molte delle sue battaglie sono totalmente condivisibili, ma è un peccato che non servano ad aprire la mente ma ad appiattirsi sulle posizioni di chi ha il megafono.

Ma se l’uomo che urla si inceppa? Se è in malafede?

*sono esilaranti i suoi articoli in cui confuta tesi e inesattezze dei cronisti di Corriere e Repubblica. Ennio Caretto e Vittorio Zucconi, per fare due nomi a caso.

** Basti vedere cosa dice Travaglio a proposito di Luca Sofri (il cui blog Wittgenstein è tra i più visti d’Italia) nel secondo pezzo.

Ora vada pure a dormire presidente, al mondo serve bello riposato.

Ne è valsa la pena, sensazione strana e brividi. Buona notte mondo.

Quando per Msnbc Obama è avanti con 175 grandi elettori a 70 (si vince con 270) invece sono ancora qua, tra proiezioni, dati reali, Cnn-Fox-Nbc…

Qui si tiene spudoratamente per Barack Obama, ma mi sento di dire che in entrambi i casi si farà un passo in avanti rispetto agli ultimi 8 anni.

Nel caso vincesse McCain (e pensiamoci seriamente, per evitare possibili infarti di massa al risveglio di domani) oltre alla sicurezza che non si ricandiderà potremmo non avere uno scenario così negativo come da molte parti ci viene dipinto. Sempre che per un malaugurato caso non salisse al trono la MILF americana per eccellenza.

Se invece vincerà Obama molte aspettative rischiano di essere deluse, certo ,ma il movimento che si è scatenato attorno al candidato democratico è qualcosa che non si vede molto spesso. Speriamo di non essere vittime di un abbaglio.

Detto ciò, lotterò contro le palpebre per tutta la notte nell’attesa della sua venuta (vabbè che Christian Rocca lo apostrofa come messianico ma questa forse va oltre…) tra La7, Matrix, Porta a Porta (tanto per svegliarmi con tutto quel bianco) ma soprattutto Macchiaradio, sempre che non abbia la meglio la gustosa alternativa offerta da Repubblica Bologna in Sala Borsa (vedi).

Per concludere una domandina: questa notte bianca me la farò solo io o abbiamo tra il pubblico non pagante altri obamiani poco assonnati?

- Il fatto è^TM che le idee per i post ci sono, manca solo la volontà di approfondire, o forse “ho tutto in testa ma non riesco a dirlo”.

- Mi guardo allo specchio e i miei capelli sembrano quelli di Santoro ai tempi di Wella Ciao (citazione necessaria per uno dei più bei titoli di sempre). Non capisco…

- Forse ho scoperto un modo per gabbare Fastweb (neanche tanto, ma per chi è interessato la mail è sempre a sinistra tra i contatti)

- Un giorno riuscirò a finire le frasi senza i puntini di sospensione. Anzi, …

- Dopo aver appurato di non riuscire a leggere un quotidiano nell’ordine normale delle pagine, ultimamente noto che pure i quotidiani online li scorro dal basso verso l’alto.

- Tante storie per 5 minuti della Granbassi da Santoro. Ma quando è uscito Alex l’ariete Cossiga e l’Arma dove erano?

- La fissazione per le presidenziali Usa sta crescendo: il primo duello è finito da poche ore. Ma io più che la sfida tra Obama e McCain ho sentito quella fra i traduttori di SkyTg24:^* le indecisioni e gli “ehm” sono stati in pareggio, come le prestazioni degli aspiranti alla presidenza. Appropò, è più scontato – non parlo solo di questo primo scontro, dove si son tenute le carte migliori e i colpi bassi per i dibattiti che verranno – che tutti dicano che ha vinto Obama o che Camillo/Christian Rocca dica il contrario?

- Il più diffuso e autorevole (?) quotidiano italiano nella sua versione online era l’unico ad offrire un commento al dibattito in tempo reale. Peccato che la diretta blog non c’è stata: “Lo sarebbe stata, se non mi ha avessero misteriosamente cambiato la password del blog suddetto” spiega M.L. Rodotà. Immagino l’amministratore del sito svegliato dalla Rodotà alle 3 di notte che in piena fase Rem riesce a mettere insieme una frase come “Ehm…ora…eh…non posso agire…dopo… domani…ci darò un occhiata,notte”.

- David Letterman è un grande e lo sapevamo, ma dopo la puntata del suo Late Show di mercoledì lo è ancora di più. Guardate come reagisce il mitico Dave dopo un pacco di John McCain (qui il video). E ho capito solo il 20%.**  Lunedì poi ci sarà la Palin, o quasi. Voglio farmi/vi del male con una domanda: in Italia sarebbe non dico possibile, ma almeno immaginabile un evento del genere?

- Sulla candidata repubblicana alla vicepresidenza Sarah Palin per fortuna non ci ho beccato. Pensavo fosse un bel colpo per la campagna, ma mi sono fermato al lato puramente mediatico e non ci ho visto lungo. Alla lunga con la sua candidatura penso che i repubblicani abbiano messo in bella mostra il fianco ai democratici essendo la tipa non certo coltissima e preparata. Matteo Bordone ci va giù pesante sul suo blog. Ma aspettiamo il primo dibattito con Biden prima di affossarla, anche perchè non serve ad altro che a prendere i voti dei “religiosamente avanzati” che nel 2004 salvarono il c##o a Bush. Ecco quindi arrivare un video con due verbos (per non sardi e ignoranti-nel-senso-che-ignorano fate un salto qua) e con gli evangelici siamo a posto. Ecco il video:

– Per concludere la serie estiqaatsi ***: i sottotitoli italiani dei più grandi telefilm degli ultimi 20 anni, The West Wing e X-Files sono inesistenti o irreperibili. Per cui ho sul pc intere stagioni in lingua originale che posso tranquillamente buttare al tzziess.****
In spagnolo e francese invece si trovano, cess…

Update 14:30 : Volevo anche segnalare la morte di Paul Newman. Infatti Corriere e Repubblica sbattono come prima la notizia che Paul Newman è scomparso citando fonti che parrebbero certe ma non sono confermate. C’è un particolare però: non ne parla nessun quotidiano online in tutto il mondo e l’unica Wikipedia con la data di morte è quella italiana. Forse l’informazione italiana si è fedizzata (da Emilio Fede…): l’importante non è che la notizia sia vera e confermata, basta che siamo i primi a darla.

15:25 Pure Luca Sofri segnala la cosa e addirittura che il blog dove stamattina sulla base di una voce e con cautela avevano dato la notizia ha rimosso il post.

* cercasi disperatamente corso d’inglese serio e a basso costo
** come sopra
*** ebbene si, Lillo e Greg a volte mi fanno ridere
**** vedi i primi due asterischi

OBAMA I’m interested in your advice.

BARTLET I can’t give it to you.

OBAMA Why not?

BARTLET I’m supporting McCain.

OBAMA Why?

BARTLET He’s promised to eradicate evil and that was always on my “to do” list.

Aaron Sorkin (genuflessione) sulle pagine del New York Times descrive con la solita maestria un incontro tra Barack Obama e l’ex presidente degli U.S.A. nella serie The West Wing, Josiah Bartlet (al secolo Martin Sheen, lassopra). Da leggere, anche se malauguratamente non si è mai vista una puntata dello sceneggiato.*

(via Freddy Nietzsche, che ha tradotto pure buona parte delle parole di Bartlet)

*(quanti sfizi si può togliere una persona con un blog: lassopra, sceneggiato…)

Update: Francesco Costa ha tradotto il pezzo (via vivere e morire a losanghe)