immagine via http://charliebrown01.splinder.com

La domanda mi sorge spontanea dopo aver letto i suoi ultimi due articoli. E lo dice uno che ha apprezzato Travaglio e i suoi articoli da svariati anni. Da un po’ tuttavia covavo un pensierino giustificato poi da questi due pezzi.

Nel primo (vedi) “Quelli che l’avevano detto” elenca una serie di dichiarazioni fatte da politici e giornalisti a proposito delle presidenziali americane. Tra gli altri viene citato Christian Rocca del Foglio, probabilmente il miglior giornalista italiano in fatto di U.S.A.* a cui Travaglio attribuisce frasi estrapolate dal contesto (o travisate?) per provare un giudizio severo da parte di Rocca verso Obama e la previsione di una vittoria di McCain.

La verità è che Rocca è colui che da settimane prevede una vittoria schiacciante di Obama, tesi che ha sostenuto senza esitazioni anche quando è partita la paura generale, tra effetto Bradley e simili.

Un “esagitato fan” di Travaglio ha fatto avere a Rocca l’articolo, il cronista del Foglio non si è fatto pregare e ha postato la sua versione rendendo pan per focaccia a Travaglio.

Il giornalista preferito dai grillini è tornato sulla questione oggi stesso confermando le sue affermazioni nel quale il rumore di unghie sui vetri diventa assordante. E qui io mi domando e dico: ma è possibile che non si trovi mai qualcuno capace di fare marcia indetro quando fa delle cazzate? Se c’è riuscito John McCain da Letterman tutti possono farcela. Ammetta che non legge Christian Rocca da una vita e finiamola là.

Ciò che mi preoccupa maggiormente non è solo l’atteggiamento di Travaglio e di alcuni noti blogganti, ma soprattutto la poca autonomia di giudizio che si evince dai commenti di questi blog. Spinto dall’aggettivo “esagitati” usato da Rocca sono andato a verificare: una marea di “mitico”, “sei troppo forte”, “sei il meglio” e via così per centinaia di commenti. Si fatica a trovare osservazioni normali o almeno qualcosa che si discosti dall’adulazione, nonostante si trovino su internet le prove delle falsità che ci sono in quel post. E qui sorge il problema: dubito che la maggior parte dei lettori-commentatori sia andato a vedere cosa diceva l’interessato, affidandosi unicamente alle parole del guru di riferimento. E’ esattamente lo stesso fenomeno che accade sul blog di Beppe Grillo, con ancora più enfasi.

Questo è il principale motivo per cui mi irrito quando il “popolo di internet” viene riassunto a queste realtà, che dalla blogosfera si tengono ben lontane** usando il mezzo internet principalmente per la diffusione acritica del verbo. Per carità, parlando del caso Grillo molte delle sue battaglie sono totalmente condivisibili, ma è un peccato che non servano ad aprire la mente ma ad appiattirsi sulle posizioni di chi ha il megafono.

Ma se l’uomo che urla si inceppa? Se è in malafede?

*sono esilaranti i suoi articoli in cui confuta tesi e inesattezze dei cronisti di Corriere e Repubblica. Ennio Caretto e Vittorio Zucconi, per fare due nomi a caso.

** Basti vedere cosa dice Travaglio a proposito di Luca Sofri (il cui blog Wittgenstein è tra i più visti d’Italia) nel secondo pezzo.

Link: Wittgenstein

p.s. si, lo so, sto esagerando coi link a Wittgenstein, ma questa è da antologia

Se poi tra le celebrità in foto becchi tua zia vuol dire che rovinato lo sei già.

Infine un appello per la vostra sicurezza: il prossimo che mi vede e dice che sembro Mika lo sfido a duello in stile L’ora di Religione.

“Nel vero Lost, siamo arrivati a personaggi che predicono il futuro e meteoriti che distruggono fast-food. Forse è venuto il momento di chiudere”

“Per correttezza, devo ammettere che tra le puntate 13 e 16 gli autori di Lost – messi alle strette dalla mia protesta, ovviamente – stanno portando finalmente dei nodi al pettine (e intricandone altri mille, peraltro)”

E gli autori di Lost rispondono così (secondo Usa Tv):
“a quanto pare è stato firmato un accordo ABC-Lindelof-Cuse per portare sullo schermo LOST per altri 3 anni”

Sig.Sofri le dispiace se la supplico di non fare pronostici sulla partitella ateniese del 23?

Update: come fatto notare dal buon Sofri (!) nei commenti ho detto una semi-cazzata. Quindi ora la supplico di non auspicare…

Mi salvo dalle affermazioni “Giovane Blogger torna spesso sul suo blog per vedere se è aumentato il numero dei commenti al suo ultimo post” e “Giovane Blogger ci resta male quando nessuno ha commentato il suo ultimo post, che riteneva essere originalissimo” solo perché pubblico con una frequenza tale da giustificare (?) qualche attenzione di troppo.

Invece quando PC scrive “Giovane Blogger ha postato su un altro blog un commento che reputa particolarmente azzeccato, torna più volte su quel blog per vedere se qualcuno ha replicato al suo commento” ci prende in pieno.
Provo a salvarmi in angolo: non commento quasi mai e lo faccio prevalentemente su blog amici, quindi ci tengo a leggere le loro risposte. Può bastare?

Poi, le perle: “Quando, guardando le statistiche, scopre che è stato linkato spontaneamente dal proprietario di un altro blog, Giovane Blogger è molto felice” e “Quando scopre che è stato linkato spontaneamente da un altro blog, Giovane Blogger va subito a visitare quel blog”.
E’ appena successo e Blogger Meno Giovane è molto felice e ha già visitato quel blog.
Quanto riesco ad essere patetico a volte…
Voi numerosi lettori e blogger in che fase vi trovate? Commentate o il MenoGiovaneBlogger non sarà felice.

Update 1: dato che siamo in vena di confessioni, i link Technorati a destra (probabilmente inutili essendo su splinder) li ho copiati da Mantellini.

Update 2: pubblicherò raramente ma sono già a 200 post, e vi sfido a trovarne uno decente (si è notato che mi piace autocommiserarmi?)

Il proprietario di questo blog si scusa immensamente per l’appropriazione indebita di parte di post altrui. In caso di reclami, mugugni, tormenti da parte dell’autore, che sicuramente leggerà questo post e questo blog per il resto della propria esistenza, il blogger si dichiara disposto a rimuovere il fantastico post appena prodotto. Dato che da queste parti non si raggiungono nemmeno i venticinque lettori manzoniani si ritiene irrilevante la presenza di questo post ai fini della prosecuzione della specie aut.pc.rich. e non conc.

vi scrivo perche’ ho ricevuto tante email di persone che mi stimono e che mi vogliono bene. tutto quello che sta succedendo non mi riguarda.ovvero sono indagata per estorsione perche’ pensano che abbia partecipato al ricatto che  si presume abbia fatto corona a totti. io  scrivo  e sottolineo io non HO MAI RICATTATO NESSUNO NELLA MIA VITA:1 ) non e’ ho bisogno vengo fortunatamente da una famiglia agiata. 2) sono una persona corretta e non ho mai fatto male a nessuno e non lo potrei mai fare. sono stata messa in mezzo da gente senza scrupoli.LO RIPETO UN ALTRA VOLTA NON FAREI MAI UN RICATTO A NESSUNO.SONO UNA VITTIMA DI INFAMITA’ e SE ESISTE GIUSTIZIA VOGLIO AL PIU’ PRESTO LE SCUSE E ESSERE RISPETTATA. RICORDATE CHI AMA I CANI PUO’SOLO ESSERE UNA PERSONA BUONA.

Era Flavia Vento, dal suo blog (i grassetti sono miei, la punteggiatura è la sua)

Last.Fm
Sollecitato da un articolo di Luca Castelli sul suo blog, ho provato questo ormai famoso servizio on line. Dopo la semplicissima registrazione pensavo di trovarmi davanti una semplice radio online. Niente di più falso: tutto è organizzato in modo che più l’utente ascolta e giudica i pezzi, più la radio si adatterà e proporrà pezzi affini ai suoi gusti. Ma ci sono pure le segnalazioni dei concerti nella vostra zona, i consigli, le tags e altre mille cose che non ho fatto in tempo ad usare, ma che potete farvi spiegare per benino da Wikipedia. Fantastico
Ah, su Last.fm mi trovate come JustAman911 a quest’indirizzo: http://www.lastfm.it/user/JustAman911/

La Profe
Una delle mie ultime ossessioni. Il blog di una professoressa di lettere alle scuole medie che racconta gli avvenimenti e i personaggi che la circondano in modo esilarante. Mi ha fatto affezionare a Pepo, Pìgola, Sara Melatiro, Andrea Impavido nel giro di un solo pomeriggio. Imperdibile

El Fluxus Vomitato
Sarà poco loquace ma è ironico e cattivo al punto giusto.

Streamer One
Al momento è l’unico programma che permetta di vedere su internet alcuni canali in chiaro della tv italiana. Il programma è migliorabile , al momento sono visibili solo 3 canali nazionali, di solito Raiuno, Canale5 e Italia1, ma gli sviluppatori fanno del loro meglio (giusto ieri è uscità la versione aggiornata del programma). Può risultare utile.

Mr.Eko Files
Tutto sui telefilm più in voga del momento, da Lost a 24, da Prison Break a The Shield.

Lost Daily, Lostpedia, LostDiscovery, PushTheButton
Ecchevelodicoaffare…

Un servizio utilissimo sarebbe anche la mediateca della Rai, contenente un sacco di programmi Rai. Purtroppo non riesco a far partire nessun video, ma proprio nulla, nè con Mozilla nè con Explorer. Così i reportage di Iacona non li recupererò mai. Se qualcuno volesse darmi una mano non lo strozzerei di certo.

Tante volte ho dovuto fare grandi sforzi per non elencare quelle 5 canzoni che mi girano in testa o quei 3 album che faticano a uscire dal lettore. Così spero di salvarmi in corner proponendo, grazie all’oramai mitico RadioBlog, una vera e propria playlist costituita da pezzi – rigorosamente uno per autore – che ronzano in capocchia o l’han fatto nel recente passato. Trovate il tutto in basso a sinistra, ma se desiderate il silenzio dal vostro browser (vero Pinù?)  ignorate pure quell’accozzaglia di triSHtezza e andate avanti con la vostra squallida vita. Non mi offendo, giuro.

Per sentirmi un po’ Emmebi eccovi due paroline su ciò che andrete ad ascoltare (o ignorare, ma tranquilli non c’è problema davvero proprio niente):

Mi sono orientato su ritmi blandi, ma riesco ad ascoltar qualcosa solo di notte e questa è gran parte della mia colonna sonora.

• The Go! Team -  Everyone’s A V.I.P. To Someone: non è forse il pezzo che più apprezzo del gruppo, di solito ben più vivace, ma si adattava alla perfezione all’atmosfera.
• Sun Kil Moon - Duk Koo Kim porta facilmente all’occhio lucido.
• Pearl Jam – Immortality (dal live al Benaroya Hall): accompagnati col pane son stati il mio cibo musical-adoscenziale. Doveroso omaggio.
• Sufjan Stevens - Casimir Pulaski Day: vera e propria ossessione dell’ultimo mese. Anche qui non ho scelto quello che considero “il pezzo” di Stevens ma non si scherza neanche qua.
• Nick Drake - Pink Moon: consigliato da più parti ho ascoltato l’album tre giorni fa ed è stato subito amore.
• Massimo Volume - Qualcosa Sulla Vita: poesia, punto.
• cLOUDDEAD (sic) – Pop Song: più elettronica ma pochi battiti anche qua.
• Cesare Basile - La Suonatrice Di Hammond: l’avrei voluta scrivere io. Chi suona il piano qua?
• Cat Power - I Don’t Blame You: anche lei tra le nuove scoperte (arrivo sempre in ritardo, lo so), nuovo colpo di fulmine.
• Velma - Cube: ho scelto un pezzo geniale di questi misconosciuti svizzeri non perchè l’abbia ascoltato molto ultimamente, ma perché chi si imbatte in una conversazione musicale con me non può evitare la mutazione della propria testa in un pallone, grazie proprio ai Velma. Ma se non sentite il pezzo non-mi-offendo-proprio-per-nulla-io-ci-ho-provato-ma-niente.

Un doveroso grazie al Maccio nazionale per tutte le cose insensate scritte in questo post.

Come si ottiene tutto ciò? Solo con la semplice visualizzazione di elementari forme geometriche.

Per ulteriori informazioni leggete qua e “allietatevi”…

Riusciremo un giorno a sentire notizie del genere provenienti dall’Italia?
Update: SenzaSicura mi riporta sulla Terra…

Mentre sembra che abbia in testa il capo dei Gremlins, vengo a sapere da Fulvia Leopardi che oggi è il BlogDay 2006. Voi direte – come ho fatto io – che si poteva scegliere una data più compatibile con lo strumento blogghe, ma la scelta è dovuta a una presunta somiglianza visiva tra “blog” e “3108″. Il tutto consiste nel segnalare dei blog, possibilmente non ancora segnalati e/o sconosciuti, che ci aggradano in modo da favorire ulteriori scambi culturali e non.

Ecco le istruzioni:

Istruzioni per postare il BlogDay
1. Trova 5 nuovi blog che consideri interessanti.
2. Notifica ai 5 blogger che li raccomanderai durante il BlogDay 2006.
3. Scrivi una breve descrizione dei blog e inserisci un collegamento ai blog raccomandati.
4. Scrivi il BlogDay Post (il 31 Agosto) e
5. Aggiungi il tag del BlogDay usando questo collegamento: technorati.com/tag/BlogDay2006 e un collegamento al sito del BlogDay: www.blogday.org

Ed ecco i miei siti (anche se ultimamente non ho navigato tanto e seguo sempre gli stessi):

1. Chinaski. La scoperta più recente, un colpo di fulmine (intellettualmente parlando). E per chi non ne avesse abbastanza sullo schermo ha  scritto anche su carta.

2. AngoloBologna. Sulla/nella/della città in cui andrò a vivere e non solo.

3. Maestrini per caso, ovvero quei Mafe e Vanz che curano FilmAgenda e ci offrono i film del giorno là in basso a sinistra.

4. Captain Strange Vault: le meraviglie di un cinema non certo mainstream.

5. Infine un giochetto offertoci dal GiovaneCinefilo: il FridayPrejudice, tutti i film giudicati prima dell’uscita nelle sale.

Senza contare che sono in fissa con PersonalitàConfusa e tutti gli autori di ScrittoMisto…

Ho lasciato con la paura di un olocausto nucleare e torno con il timore di un olocausto personale. Ma andando con ordine…

Gli esami mi creano una tensione pari a quella di uno Stradivari in buone condizioni.(Mi si è fatto notare che) Le mani mi tremano alla sola visione dell’ “autorità”.

La burocrazia italiana ha dimostrato la sua grandiosità dandomi la sicurezza delle materie su cui sarei stato interrogato solo il giorno prima dello scritto d’Italiano, oltre ad un insieme di insicurezze, incertezze, crediti non assegnati, tasse, programmi personali…
Come al solito “Chi ha tempo non aspetti tempo” non è il mio detto preferito, così parto con una bella volata lunga e mi isolo dal mondo reale per qualche tempo. Ma conto di recuperare…

Primo scritto: (per me) una merda. 15 giorni dopo si rivelerà ad occhi altrui come originalissimo con il solo difetto di poco risalto dato alle fonti. Ma dico io, ho fatto l’articolo di giornale proprio per quello! Ma va benissimo così, fosse stato per il mio giudizio non avrei preso la sufficienza.
Avrei potuto fare di meglio senza i consigli fuorvianti di alcuni professori, grazie ai quali ho riscritto tutto per tre volte e sempre con strutture diverse, riducendomi a ricopiare nei minuti finali e ad uscirne alle 3, con un diavolo per capello (e chi mi conosce sa che non ne ho pochi…).

Il secondo scritto, lingue, era il meno ostico per me, ma l’onda lunga della prima prova mi coinvolge anche qua ed arrivo tesissimo. Alla fine farò una buona prova, una produzione molto buona ma alcuni errori di distrazione per cui mi mangio le mani ancora adesso.

Poi la famigerata terza prova: 2 domande x 5 materie e 10 righe a domanda. Con grande rammarico faccio schifo in filosofia, maledetto Hegel (o maledetto io), ma il resto va bene. Dovrei descrivere la serata e la notte che ho passato in “preparazione” alla prova-spauracchio. Ricordo però solo frasi sparse quali “mi ammazzo” o “mondo porco bastardo e bastardo porco” in mezzo a un mare di paure.

Mi interrogano per ultimo, il 4 luglio. Il percorso è abbastanza esteso e mi piace. Tralascio gli alti e bassi umorali e arriviamo al dunque. Ho 2-3 orette di sonno e arrivo a Nuoro indovinate in che stato… Ma è presto, troppo presto per avvicinarmi al patibolo, così mi fermo, metto su gli Husker Du e riparto.
Percorro mezza Nuoro con Eight Miles High al massimo volume (provatela, con me funziona), gridando parole intraducibili in un nuovo Hopelandic. E chi se ne strafrega se vengo visto come un pazzo da chiunque.

Come anche l’anno scorso è un’interrogazione-fiume: mi tengono sulla graticola per due ore, dopo avermi tenuto sulle spine dell’attesa per tutta la mattinata. Parloparloparlo e non mi fermano: più tardi verrò a sapere che la prof.d’Italiano ha riferito nell’andito: “Ha così tanta voglia di parlare, lasciamolo sfogare”. Eeeeeeeeh? Sorvoliamo.
A parte il tempo non fanno troppo gli stupidini e non si impuntano con domande a bruciapelo come è capitato 12 mesi fa.

All’obbligatoria domanda “Cosa vuoi fare da grande” mi scappa un’involontaria risata mentre ripenso a tutti i progetti che ho fatto lo scorso anno. Rispondo che non so, e i prof. che mi conoscono sorridono annuendo. Poi pensano bene di mettermi in crisi con una domandina beffarda: “Ti sembra d’essere andato meglio o peggio dello scorso anno?”. Ma ditemelo voi e risparmiatemi l’agonia!!!
Esco dall’edificio completamente svuotato ma rinato. Al ritorno il trionfante incedere di Vidrar vel til loftarasa mi accompagna verso la homsuitthom ancora disastrata dall’avvento di cellulosa sparsa per tutta la casa.

Adesso sono qua ad attendere che qualcuno riesca a strappare dalle bocche di un professore il numerino magico o fatale. Se quelli non parlano, prima del 15 non si saprà nulla. Trepidazione.

Ah già, campioni del mondo! E di Yazid che cala nelle tenebre con la coppa del mondo a fianco ne parliamo? Z vor vendetta. CANNNNNNNNavaro…E ora amnistia!!!!

Ma ancor più importante il dissesto diplomatico che ha portato alla rottura e all’attuale torpore di Jchnos. Eco a foi un apelo, ciofani fate la pacie, fe lo tice il fostro pappa. Easy going!

L’attuale presidente del consiglio, durante un incontro con Rutelli, ha messo in discussione il fatto che io abbia realmente conseguito la laurea e ha affermato in seguito che i suoi avversari politici non sono, quasi tutti, neppure laureati.

Io parlo con i fatti, non con menzogne o allusioni.

Lo dimostra la laurea in giurisprudenza conseguita il 19 luglio 1978.

Lo stesso anno in cui il presidente del consiglio si iscrisse alla P2.
Un metro di giudizio basato sulla laurea in politica non può essere assoluto. La laurea è un valore. Ma altrettanto lo sono l’onestà politica e la capacità di governare, assenti nel centro destra.

Voglio anche ricordare al presidente del consiglio che il suo ex sodale Bettino Craxi non era laureato.

Update: ai quattro (se ci arrivano) gatti che leggeranno chiedo di sostenere l’iniziativa partita da Antonio Persia per manifestare a Casini a quale livello sia sceso con quelle parole alcune dichiarazioni.

La logica del potere è il numero. “Più di centomila contatti al giorno!” E il blog relativo diventa potente.
E temuto. E rispettato. E strumentalizzato ( specie da chi lo fa ).
Ho notato che un blog tende ad assecondare le derive populistiche ( di chiunque ).
Per bloccarle sul nascere, questo blog torna a essere slow e one-to-one.
Io torno a studiare. Appuntamento qui fra dieci anni.
Grazie a tutti. Ciao.
Daniele

My blog is worth $1,693.62.
How much is your blog worth?

Sembra che l’ultima, effimera, modaiola abitudine della blogosfera sia quella di valutare economicamente il proprio sito. Ok, ragionevolmente attendo un responso simile a $ 0.00 e invece m’appaiono davanti agli occhi 1600 dollari. Ahò, so’ soddisfazioni!

(Magari se qualcuno mi dicesse qual è il criterio di valutazione…)