<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; elezioni politiche 2006</title>
	<atom:link href="http://justaman.netsons.org/tag/elezioni-politiche-2006/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://justaman.netsons.org</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Nov 2009 23:57:45 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Quel maledetto broglio</title>
		<link>http://justaman.netsons.org/2006/11/quel-maledetto-broglio/</link>
		<comments>http://justaman.netsons.org/2006/11/quel-maledetto-broglio/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 15:13:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JustAman</dc:creator>
				<category><![CDATA[politica]]></category>
		<category><![CDATA[brogli]]></category>
		<category><![CDATA[elezioni politiche 2006]]></category>
		<category><![CDATA[enrico deaglio]]></category>
		<category><![CDATA[news]]></category>
		<category><![CDATA[uccidete la democrazia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://justaman.netsons.org/?p=157</guid>
		<description><![CDATA[Ne ho parlato qualche post fa e finalmente l&#8217;ho visto.
Innanzitutto Uccidete la democrazia non è un bel film: inizia bene, con una ricostruzione della notte dello spoglio ch&#8217;è forse la parte migliore e meno discutibile dell&#8217;operazione. Il semplice racconto di quelle ore riporta su le tremende sensazioni provate davanti a uno schermo tv da molti [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ne ho parlato <a href="http://justaman.splinder.com/post/9958770" target="_blank">qualche post fa</a> e finalmente l&#8217;ho visto.<br />
Innanzitutto <a href="http://www.uccidetelademocrazia.com" target="_blank">Uccidete la democrazia</a> non è un bel film: inizia bene, con una ricostruzione della notte dello spoglio ch&#8217;è forse la parte migliore e meno discutibile dell&#8217;operazione. Il semplice racconto di quelle ore riporta su le tremende sensazioni provate davanti a uno schermo tv da molti italiani.<br />
Tuttavia già in questa fase si notano delle forzature e errori superficiali come l&#8217;intervista ad un giornalista della Gazzetta di Modena che sembra leggere da un gobbo. Poca cosa in confronto a quello che si vedrà più avanti&#8230;</p>
<p><span id="more-157"></span><br />
Da qui ha inizio la fase &#8220;Ma quanto è cattivo <strong>Berlusconi</strong>/Perché non dovrebbe aver fatto quello di cui lo accusiamo&#8221;: devo ammettere che la scena pre-elettorale di Napoli non può non ricordare Piazza Venezia, <strong>Deaglio </strong>poi ci mette del suo scegliendo accuratamente immagini di militanti dell&#8217;estrema destra.<br />
A questo punto viene affidato a degli attori (tra cui il &#8220;Caimano&#8221; <strong>Elio De Capitani</strong>, lui, al contrario degli altri, molto bravo) il racconto di retroscena, ipotesi di complotto e soprattutto, dati. Nonostante l&#8217;assurdo modo in cui vengono messi in scena, i numeri ci sono e sono pesanti.<br />
Si vola poi negli U.S.A. dove viene (malamente) illustrato come tramite un semplice programma si possa manipolare un flusso di dati. Infine l&#8217;atto d&#8217;accusa messo in bocca a De Capitani, ennesimo errore: infatti gli autori azzardano un&#8217;analisi particolareggiata rischiando di passare dalla parte del torto accusando senza avere, penso, le prove necessarie.</p>
<p>Credo proprio che il materiale fosse poco per un film da un&#8217;ora e mezza, il risultato è un continuo susseguirsi di alti e bassi. Il fatto che io conoscessi il 90% degli &#8220;alti&#8221; già prima della visione non mi fa sicuramente propendere per un giudizio positivo, ma nonostante ciò devo fare i complimenti agli autori per l&#8217;indagine svolta e per il polverone che sono riusciti a scatenare con questo, per citare Pisanu, &#8220;filmetto&#8221;. Però la prossima volta giratelo meglio e abbassate i prezzi, ok?</p>
<p>Da vedere: la faccia di <strong>Fassino </strong>mentre dà l&#8217;annuncio della vittoria, inquietante.</p>
<p><strong>Update</strong>: Nonostante molte delle tesi di Deaglio e Cremagnani siano state ampiamente smentite dai fatti, ci ritroviamo nella classica tragicommedia italiana. L&#8217;accusatore diventa accusato e le molte questioni rimaste aperte vengono sepolte da nuove notizie, nuove dichiarazioni. Il solito pastone mediatico che tutto travolge (sul sito del Corriere la notizia è già a fondo pagina&#8230;).<br />
Cosa rimane? Rimane la voglia di mantenere tali i dubbi creati da schede bianche, grafici sui dati del Viminale, le scappatelle di Pisanu e la volontà di &#8220;affossare&#8221; chi ha solo provato a fare domande, facendo l&#8217;errore di ricamare sopra i dati una storia non supportata da prove adeguate. E&#8217; possibile trovare un post molto articolato e ben argomentato su <a href="http://www.ciccsoft.com/archives/2006/11/meglio_non_far.htm" target="_blank">Ciccsoft</a>.</p>
<p><strong>Update 2</strong>: Sembra che la mia previsione sia stata sconfessata (ma non è detta l&#8217;ultima) e ora si ricontano le schede bianche e nulle in sette regioni. Ma come la mettiamo con le accuse a Cremagnani e Deaglio. Indaghiamo anche la giunta del Senato &#8211; come Deaglio stesso ha dichiarato &#8211; o cosa?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://justaman.netsons.org/2006/11/quel-maledetto-broglio/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Diaaaaariooooo, oddeu&#8230;*</title>
		<link>http://justaman.netsons.org/2006/11/diaaaaariooooo-oddeu/</link>
		<comments>http://justaman.netsons.org/2006/11/diaaaaariooooo-oddeu/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2006 19:24:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JustAman</dc:creator>
				<category><![CDATA[politica]]></category>
		<category><![CDATA[beppe pisanu]]></category>
		<category><![CDATA[brogli]]></category>
		<category><![CDATA[cellulosa]]></category>
		<category><![CDATA[diario]]></category>
		<category><![CDATA[elezioni politiche 2006]]></category>
		<category><![CDATA[enrico deaglio]]></category>
		<category><![CDATA[il broglio]]></category>
		<category><![CDATA[news]]></category>
		<category><![CDATA[segnalazioni]]></category>
		<category><![CDATA[uccidete la democrazia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://justaman.netsons.org/?p=161</guid>
		<description><![CDATA[Una forte tendenza alla dietrologia ha sempre fatto parte di me. Su quella notte ho avuto dei seri dubbi dal momento stesso in cui ho visto immagini come questa:

Per chi ancora non lo sapesse, venerdì 24 novembre la rivista Diario sarà dedicata anche a ciò che accadde tra il 9 e il 10 Aprile, con [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Una forte tendenza alla dietrologia ha sempre fatto parte di me. Su quella <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_politiche_italiane_del_2006" target="_blank">notte</a> ho avuto dei seri dubbi dal momento stesso in cui ho visto immagini come questa:</p>
<p><img class="alignnone" src="http://justaman.netsons.org/wp-content/uploads/Sviluppo_camera2006.jpg" alt="" width="475" height="276" /></p>
<p>Per chi ancora non lo sapesse, venerdì 24 novembre la rivista <a href="http://www.diario.it" target="_blank">Diario</a> sarà dedicata anche a ciò che accadde tra il 9 e il 10 Aprile, con due allegati mica da ridere: la ristampa dell&#8217;instant book <strong>&#8220;Il Broglio&#8221; </strong>di un fantomatico <strong>Agente Italiano</strong> e il dvd <strong>&#8220;Uccidete la democrazia! Memorandum sulle elezioni di aprile&#8221;.</strong></p>
<p>Il libro già si conosce, la vera novità è il dvd: raccontato dagli autori <strong>Deaglio e Cremagnani </strong>come un &#8220;un thriller con <strong>finale a sorpresa</strong>&#8221; intriso di dati, numeri, domande e qualche risposta.</p>
<p><span id="more-161"></span>Sapremo quindi perché durante lo spoglio Pisanu fece una <strong>visitina </strong>a notte fonda a casa Berlusconi?<br />
Sapremo qualcosa sul crollo del numero delle <strong>schede bianche </strong>e la loro percentuale stranamente omogenea in tutta Italia?<br />
Sapremo come hanno fatto tutti i <strong>sondaggisti </strong>italiani a sbagliare così clamorosamente?<br />
Sapremo perché i dati sono stati occultati per sette mesi dalle Istituzioni?</p>
<p>Sapremo? Io lo spero, perché quella notte (come riportai in un post-fiume <a href="http://justaman.splinder.com/post/7741238" target="_blank">qua</a>) rischiai seri problemi mentali e se c&#8217;è giustizia in questo mondo, un uomo meriterebbe di essere assolto e riabilitato, dopo aver incassato le maledizioni di milioni di persone, questo:</p>
<div><a href="http://www.striscialanotizia.mediaset.it/tapiro/2006/04/tapirodoro.shtml" target="_blank"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center;" src="http://justaman.netsons.org/wp-content/uploads/masia.jpeg" alt="" width="160" height="120" /></a></div>
<p>*il titolo è comprensibile da talmente poche persone che non doveva essere scritto, ma non ho resistito&#8230; <span style="font-family: Times New Roman;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: x-small;"><a rel="tag" href="http://technorati.com/tag/politica"></a></span></span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://justaman.netsons.org/2006/11/diaaaaariooooo-oddeu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Riflessioni a caldo</title>
		<link>http://justaman.netsons.org/2006/04/riflessioni-a-caldo/</link>
		<comments>http://justaman.netsons.org/2006/04/riflessioni-a-caldo/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 01:34:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JustAman</dc:creator>
				<category><![CDATA[politica]]></category>
		<category><![CDATA[cdl]]></category>
		<category><![CDATA[diario di bordo]]></category>
		<category><![CDATA[elezioni politiche 2006]]></category>
		<category><![CDATA[exit pool]]></category>
		<category><![CDATA[nexus]]></category>
		<category><![CDATA[porcellum]]></category>
		<category><![CDATA[traumi]]></category>
		<category><![CDATA[ulivo]]></category>
		<category><![CDATA[voto]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://justaman.netsons.org/?p=207</guid>
		<description><![CDATA[Diario di zapping elettorale e di un cuore allo stremo tra numeri, confusione e tanta rabbia.
[tutto ciò è frutto di continui appunti su foglietti di carta ormai sparsi per la casa, tradotti fedelmente solo per voi (trattenete i commenti sarcastici) con probabili e ovvi errori di battitura e non solo]

gli exit pool sono una cagata [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Diario di zapping elettorale e di un cuore allo stremo tra numeri, confusione e tanta rabbia.</p>
<p>[tutto ciò è frutto di continui appunti su foglietti di carta ormai sparsi per la casa, tradotti fedelmente solo per voi (trattenete i commenti sarcastici) con probabili e ovvi errori di battitura e non solo]</p>
<ol>
<li>gli exit pool sono una cagata pazzesca, non è possibile che ci sia una sola azienda autorizzata a farli e renderli pubblici, se poi si rivela incapace.<br />
non è possibile che si dia a dei semplici sondaggi, quali gli e.p. sono, una valenza superiore a quelli già fatti per telefono precedentemente. E non è possibile che tanti giornalisti si prestino alle buffonate di ragionare sul nulla, su semplici ipotesi o neppure tali. Dai, si è passati dal possibile 10% di vantaggio a un rischio di sconfitta. Vergogna!</li>
<li>nel &#8216;96 il csx governò con 7 senatori in più per due anni, &#8220;senza problemi&#8221;. Non vedo perché si debba tornare al voto. Speriamo che gli italiani all&#8217;estero non facciano scherzi, eleggono ben 6 senatori!</li>
<li>la legge elettorale è veramente una porcata: alle 20 con il 2% di scarto (estero escluso) ci sarebbero solo 7 senatori di scarto. Doppia vergogna!</li>
<li>se non altro il tutto è abbastanza appassionante e snervante, quasi emozionante.</li>
<li>Forza Italia riprende quota. Mapporc&#8230;.</li>
<li>I dirigenti del csx si sono lasciati prendere dall&#8217;entusiasmo dopo gli exit pool, nonostante i &#8220;se&#8221; che venivano usati davanti alle telecamere. I sorrisini non tradivano&#8230;Cretini!<br />
A tal proposito Emilio Fede dice che non toglierebbe le famose bandierine fuori dal cassetto dove sono riposte &#8220;neanche se mi puntassero un mitra alle spalle&#8221;. Ha capito la lezione&#8230;</li>
</ol>
<p><strong>ore 20.05:</strong> il dramma. Per la prima volta la cdl è avanti al Senato. Ho sfiorato l&#8217;infarto. La Campania si trasforma in Florida, too close to call. Sembriamo davvero negli Usa del 2000.</p>
<ul>
<li><span id="more-207"></span>Bravo Prodi a non farsi trascinare sul palco fino all&#8217;arrivo di dati certi.</li>
<li>Bondi (sor)ride al tg1, non è una buona cosa.</li>
<li>Ebbene, grazie al Porcellum sono già le 20.30 e non si ha nessuna sicurezza. Ogni tanto Calderoli dice cose giuste. Puah!</li>
<li>Sembra che l&#8217;effetto scalfarotto (ne ha parlato anche Luca Sofri a Condor, nota aggiunta &#8220;fuori dal diario&#8221;) abbia inciso sulla RNP. La blogosfera è un bacino troppo ristretto e elitario per essere preso seriamente in considerazione in termini elettorali.</li>
<li>La cdl forse è avanti anche alla camera (Baccini ghigna, non riesce a smettere, secondo brutto segno). La paura scorre lungo la schiena. Sembra un film horror o uno di quei sogni in cui si parte in felicità ma piano piano si cade in un incubo sempre più cupo e terrificante. Ora mi sento così.</li>
<li>Per la prima volta si profila la vittoria della cdl. La paura ormai governa il mio corpo.</li>
<li>Domani voglio vedere alla Nexus parecchie teste che cadono. VOGLIO VEDERE IL SANGUEEE!!!</li>
<li>Un &#8220;bravi&#8221; alla cdl. Stanno riuscendo nel loro golpe democratico. Grimaldello: la legge elettorale.</li>
<li>Forse non servirà nemmeno la notte in bianco per riuscire a sapere qualcosa&#8230;</li>
<li>Ulteriore colpo al cuore: al 95% dei seggi scrutinati la cdl è ancora avanti di 7 seggi al senato. Italiani all&#8217;estero salvateci!</li>
<li>Florida? No, Campania!</li>
</ul>
<p><strong>20.25</strong> &#8211; Non ci posso credere, sto ormai nel terrore. Si profila un pareggio perchè alla Camera spero non ci siano problemi.</p>
<ul>
<li> Alla Nexus staranno maledicendo la legge elettorale in ogni suo comma: è un continuo &#8220;per il meccanismo della legge&#8221;.</li>
</ul>
<p><strong>20.40 </strong>- Dati Viminale al tg2: tra Camera e Senato c&#8217;è un divario enorme, che sia la fascia 18/25 che deciderà tutto?<br />
<strong>20.45</strong> &#8211; Mi accorgo che dei partiti a cui tenevo di più non mi frega ormai più un beneamato c###o.<br style="font-family: Times New Roman;" /><strong>20.50 </strong>- I voti all&#8217;estero vengono scrutinati a passo di lumaca. Primi dati viminale per 4 sez. su 896: non c&#8217;è storia credo, forse dei 6 a disposizione se ne prenderanno la maggioranza. Imperativo di respirare lentamente e mantenere la calma.</p>
<ul>
<li> Mi sono dimenticato di dedicare la mia dose quotidiana di odio verso Stefania Craxi. Cretina, deficiente, banale. Sono anche buono con lei oggi.</li>
<li>Da Fede un forzitaliota da scontato il loro vantagio al senato. Fate che rida di lui.</li>
</ul>
<p><strong>21.00</strong> &#8211; Ho ingurgitato con notevole sforzo qualche boccone. Sono troppo scosso, maledetta Nexus. Intanto si va da Ferrara e si continua a dire (ancora Nexus&#8230;) che la Cdl è avanti pure alla Camera. Qua non ci credo neppure se lo vedo.</p>
<ul>
<li> &#8220;James&#8221; Bondi: &#8220;siamo stati prudenti&#8221;, &#8220;necessario attendere i dati reali&#8221;. Ragazzi, Bondi si comporta meglio di tutto il csx. E&#8217; proprio un incubo, dove andremo a parare?</li>
<li>Ora ricordo però un Paolo Guzzanti che aveva dato per certo ogni dato di sconfitta. Porco d&#8217;un porta jella!</li>
<li>Ah, Ferrara è vestito. Dio c&#8217;è.</li>
<li>Non ho ancora detto nulla di Dl e Ds. Cretini! Lo sapevo che i consulenti d&#8217;immagine, gli spin doctor, le sedicenti &#8220;teste pensanti&#8221; non capivano una mazza. Come ci si può affidare a Klaus Davi eh? E adesso a chi la date la colpa del vostro crollo, a Santoro e Luttazzi? Ai comici che fanno perdere le elezioni? Beh, in effetti Rutelli è abbastanza comico quando fa il piacione con gli occhi alla telecamera. Bravi! Bravi, non demonizzate! Sdoganate pure Silvio come avversario e interlocutore, questo è il risultato. Rc al 7% e con gli altri piccoli partiti hanno tanti voti quanto i Ds. Ah, dimenticavo: Bravi.</li>
<li>Si rincorrono voci di rivoto a novembre. Si, così stravincono loro!</li>
<li>Ci spero ancora, spero che alla Nexus siano totalmente inetti. Sbagliate queste vi prego!</li>
<li>Grande coalizione? Sartori è d&#8217;accordo, io no ma ho paura che&#8230;</li>
<li>Come sarebbe, dai Ds ad An? Inciucione Ulivo + Forza Italia e Udc? Ho già i conati.</li>
<li>Ora mi chiedo, ma Campania e Puglia, ma che cazzo avete combinato!? Se l&#8217;avete fatto (e con proiezione al 97% dicono di si) cominciate a correre.</li>
<li>Mentana fa &#8220;la domanda&#8221; a Masia della Nexus. In risposta un altro &#8220;la legge elettorale non ci ha aiutati&#8221;. L&#8217; ho già detto &#8220;vergogna&#8221;</li>
<li>Si parla di &#8220;effetto Emilia&#8221;. Al Nord scrutinano più velocemente è i dati arrivano prima al Viminale. Ma ditelo prima, almeno non ci facciamo illusioni! Su La7 mi stropicciavo gli occhi (e le orecchie) sul 15% di vantaggio alla Camera. Ora rido di me stesso, amaramente.</li>
</ul>
<p><strong>21.30</strong> &#8211; Mimun: &#8220;Alle 2 sarà troppo presto per chiudere la partita&#8221;. Yawn&#8230;prevedo che sul divano stanotte lascierò il fosso con la mia sagoma come Homer Simpson.</p>
<p><strong>21.45 </strong>- Fino ad ora al Viminale danno 4% di vantaggio Csx alla Camera, ma al Senato sono davanti loro. Grande coalizione in arrivo&#8230;<br style="font-family: Times New Roman;" /><strong>22.05</strong> &#8211; Piroso su LA7: Il senato può andar per le lunghe per colpa degli Italiani all&#8217;Estero. La notte non basterà credo.</p>
<ul>
<li>La stanchezza si sente già. Era infatti da tempo che non sentivo in tv da persone con cultura sopra la media (si presume) un fantozziano &#8220;Vadi&#8221;. Era un indimenticabile Mario Orfeo del &#8220;Mattino&#8221; che provoca un particolarissimo brusio nello studio vespico.</li>
<li>Non per poca affinità politica, ma il programma di Fede è inguardabile per ospiti, scenografia e lasciando perdere la presenza di Stefania Craxi.</li>
<li>Un grande Di Pietro a un compagno di coalizione, forse Pannella: [Voti]&#8220;Ne ho presi più di te&#8221;, &#8220;Ma rispondi pane al pane e vino al vino una volta tanto&#8221;. In caso di vittoria si profila una coalizione di csx compatta&#8230;</li>
<li>La scena Di Pietro-Pannella fa scompisciare. Mi serviva uno sfogo d&#8217;ilarità.</li>
</ul>
<p><strong>22.20</strong> &#8211; La regione più incerta è il Lazio dove in testa è il csx per 2 decimi di punto.<br />
<strong>22.30 </strong>- (Tg5)In Campania csx avanti di pochi decimi di punto, nel Lazio per due decimi.</p>
<ul>
<li>Secondo la proiezione della Nexus alla Camera sono avanti loro per un decimo di punto.</li>
<li>Rc cita Prodi: Pareggio? Si rivota. Per Scajola è uguale. Quando non si sa.</li>
</ul>
<p><strong>22.40</strong> &#8211; Proiezione senato 89%: 49,8 csx 49,2 cdx</p>
<ul>
<li>Di Pietro è esaltatissimo: &#8220;Vogliamo le scuse in diretta della nexus&#8221;.</li>
<li>Gianpaolo Pansa su La7: Licenzierei la nexus, Sono incavolato perchè Prodi è stato messo sulla graticola dai suoi: non c&#8217;è una lista Prodi, Ds e Dl non hanno fatto l&#8217;Ulivo al Senato (e aggiungo io, non hanno accettato le liste civiche come quella di illy che sarebbe stata utilissima). Aggiunge Pansa che il caso unipol ha influito molto sul voto Ds, come le polemiche laici vs. cattolici o su parenti candidati.</li>
</ul>
<p><strong>22.42 </strong>- (tg4) Ansa: finora i dati viminale dicono che al senato cdl 49.8 csx 49,4.</p>
<ul>
<li>Enrico Letta è ancora convinto della vittoria. Beato lui che ci crede.</li>
</ul>
<p><strong>22.50</strong> &#8211; In Campania siamo in testa! Per la precisione dello 0,3% secondo il Viminale.<br />
<strong>23.00</strong> &#8211; Per il Viminale siamo avanti alla Camera, però la proiezione dà davanti la cdl dello 0,1%. Di queste statistiche mi sono veramente rotto i cosiddetti. Se si pensa che al Senato ci danno dello 0,6% sopra&#8230;</p>
<ul>
<li>Bersani auspica ancora &#8220;dialogo&#8221;, &#8220;compromesso&#8221;. Continuiamo così che ci è andata così bene finora&#8230;</li>
<li>Per i Ds il Csx è avanti di un punto e mezzo alla Camera e c&#8217;è un testa a testa al Senato.</li>
<li>Capezzone: &#8220;comunque vada, al senato è tutto in mano dei 6 eletti all&#8217;estero e ai 7 senatori a vita&#8221;</li>
</ul>
<p><strong>23.10</strong> &#8211; Al Viminale 30000 voti separano Cdl e Csx al Senato. <br style="font-family: Times New Roman;" /></p>
<ul>
<li>Mieli al tg5: &#8220;quando si saprà chi vince alla Camera uno schieramento avrà 60 depuati in più e si potrà governare&#8221;. E il Senato?</li>
<li>Se alle 3 del pomeriggio avevo in mente la chiara immagine di Prodi che stringe la mano a Ciampi, ora vicino al capo dello stato non vedo nessuno, checchè ne dica Enrico Letta.</li>
</ul>
<p><strong>23.20</strong> &#8211; Il Viminale dà la Cdl al 49,8 al Senato contro il 49,3 dell&#8217;Unione.</p>
<ul>
<li>Il Senato è ufficialmente &#8220;Too close to call&#8221;. Ora siamo davvero in America.</li>
<li>Nel Lazio la Cdl è a + 0,4% (30000 voti), in Campania l&#8217;Unione ha lo stesso vantaggio di voti.</li>
<li>A 44000 sezioni scrutinate, l&#8217;Unione è ancora in vantaggio dell&#8217; 1,5% alla camera.</li>
<li>Alla Camera la Nexus dà il pareggio perfetto. A mezzanotte l&#8217;ultima proiezione.</li>
<li>Sta iniziando a proiettarsi in mente l&#8217;immagine di Silvio al fianco di Carlo Azeglio. La paura è ormai sovrana. Sta arrivando mezzanotte! Ecco:</li>
</ul>
<p><strong>0.00</strong> &#8211; Camera: 50000 su 60000 circa sezioni scrutinate con il Csx in vantaggio per l&#8217;1,2%<br />
<strong>1.00</strong> &#8211; (La7) Dopo una pausa di sfogo, torno ad annotare sul nulla assoluto davanti al teleschermo. Per Luca Ricolfi il Csx &#8220;ha fatto tanti errori&#8221;: leader, programma, comunicazione, assetto. Poi, &#8220;Il recupero di Berlusconi sarebbe veramente significativo solo se avesse avuto di fronte un centrosinistra veramente moderno&#8221;. &#8220;Gli uni e gli altri hanno sbagliato per 10 anni, è ora di cambiare leader&#8221;. Come dargli torto?<br />
<strong>1.05</strong> &#8211; Prodi va verso il palco, vediamo che combina.</p>
<ul>
<li>Ringraziamenti e constatazioni di rito, in pratica vuole solo tener buona la folla che lo aspetta dalle 18.</li>
<li>Vespa: al Senato per la Nexus vince la Cdl. MA LI ASCOLTATE ANCORA!!!</li>
<li>Al Viminale prospettano un pareggio: per ora Camera all&#8217;Unione per mezzo punto e Senato alla Cdl per un punto.</li>
<li>Però ho la sensazione che si prendano tutt&#8217;e due le camere. Mi manca il fiato, respiro solo grazie agli esteri.</li>
<li>Forse ce la facciamo alla Camera, mancano 1300 sez. e siamo avanti per pochi decimali. Se la giocano al centesimo di punto. Per ora 49,8 vs. 49,6. E se scattasse l&#8217;effetto Emilia?</li>
<li>Come voti mi sento di dire che hanno vinto loro, come al solito. Rimaniamo un paese di destra, non c&#8217;è storia.</li>
</ul>
<p><strong>1.30</strong> &#8211; I dati della Camera rimangono stabili per fortuna, o a questo punto per sfortuna. Comincio a pensarla alla Luca Sofri: che perdano pure e vadano tutti a casa e si ricomincia seriamente daccapo per ritornare con una vera compagine, non con quest&#8217;obbrobrio, presentabili fra 5 anni, con la possibilità di un paese allo sfascio. Ve lo meritereste Berlusconi.</p>
<ul>
<li>Alla Camera mancano 600 sez. alla fine e siamo 49, 82 contro 49,72 percento. Oh my God.</li>
<li>Pannella intanto insinua il sospetto rispetto alla situazione attuale, con tante situazioni aperte, soprattutto con gli italiani all&#8217;estero. Al Senato manca un nonnulla tuttavia questi ritardi sono davvero sospetti.</li>
<li>Arriva la notizia che la Sardegna è l&#8217;ultima regione a chiudere al Senato. Complimenti, sempre avanti!</li>
<li>Il Senato, estero escluso, credo sia loro. Salvo contestazioni o non so cosa. Per ora hanno 1 seggio di vantaggio e ci giochiamo la Camera per 20000 voti.</li>
<li>Il Csx tiene nonostante il vantaggio sia molto ristretto, mancano 417 sezioni. Oddio, mi sembra la situazione di un ciclista in fuga da ore che sta per arrivare ma sta sopraggiungendo il plotone da dietro. Intanto Emilio Fido gode è un po&#8217; mi rode lo ammetto.</li>
<li>&#8220;Lazio è della Cdl&#8221;. Putt&#8230;</li>
<li>In Sardegna problemi nel Medio Campidano.</li>
<li>Ajò, sono le 2 e non si sa una mazza! Inetti!</li>
<li>Il tabellone del Viminale sulla Camera è bloccato da un po&#8217;.</li>
<li>Da segnalare un euforico Maurizio Gasparri al tg4: &#8220;Si terranno la legge Gasparri per altri cinque anni, non hanno la forza per cambiarla&#8221;.</li>
<li>Un ottimista Vespa: &#8220;Qui finisce come in Florida ragazzi&#8221;.</li>
<li>La situazione di Summonte del tg5 è stupefacente. Collegato da P.zza S.ti apostoli viene fischiato ogni volta che si collega con lo studio. Sprazzi di grande comicità.</li>
<li>Alla Camera è da infarto, mancano solo 87 sezioni e c&#8217;è lo 0,050% di scarto.</li>
<li>Tra l&#8217;altro non ho capito perché il voto estero non incide nel premio di maggioranza alla Camera. Misteri del Porcellum.</li>
<li>A queste ore tutti fanno quello che gli pare e Fede si fa i fatti suoi al telefono mentre è in diretta nazionale.</li>
<li>Da notare il silenzio totale caduto sul voto estero da un bel po&#8217; di tempo. Sospetto.</li>
<li>Alla Camera siamo a meno 36 sez. Zona Cesarini.</li>
<li>Fassino scende dai giornalisti e sembra che si sia vinto col 20% di scarto. Un marziano a Roma.</li>
<li>Parte l&#8217;ingiustificata festa dell&#8217;Ulivo in piazza. Cento marziani a Roma.</li>
<li>Serioso ma involontariamente comico Claudio Scajola: &#8220;E cos&#8217;è il golpe?&#8221;</li>
<li>[A questo punto la palpebra cede e riprenderò i sensi verso le 8]</li>
</ul>
<ul>
<li> Risveglio felice: sembra che il senato vada al Csx grazie agli italiani all&#8217;estero che ribaltano tutto. Ma ormai non azzardo più nemmeno mezza parola.</li>
<li>Da notare che Mediaset per gran parte della mattinata si occupa di tutt&#8217;altro&#8230;</li>
<li>Forse per il Senato all&#8217;estero non è neanche 4 a 2 ma 5 a 1 perché un senatore indipendente dovrebbe accodarsi all&#8217;Unione.</li>
</ul>
<ul>
<li> Ho il callo dello scrittore quindi mollo tutto, ma prima qualche parolina ancora: è fatta per un niente, per ora. Solo fra 48 ore si dovrebbe essere sicuri di qualcosa e non tanto. Mi sento di azzardare un qualcosina: tenete a portata di mano la scheda elettorale perché sento che entro un anno (e sono buono, buonissimo) si torna alle urne. A futura memoria. Ed ora cercherò di staccarmi dalla politica per almeno una settimana (ma non ce la farò).</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://justaman.netsons.org/2006/04/riflessioni-a-caldo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La mia su ieri sera</title>
		<link>http://justaman.netsons.org/2006/04/la-mia-su-ieri-sera/</link>
		<comments>http://justaman.netsons.org/2006/04/la-mia-su-ieri-sera/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Apr 2006 14:34:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JustAman</dc:creator>
				<category><![CDATA[politica]]></category>
		<category><![CDATA[bruno vespa]]></category>
		<category><![CDATA[dibattito]]></category>
		<category><![CDATA[elezioni politiche 2006]]></category>
		<category><![CDATA[romano prodi]]></category>
		<category><![CDATA[silvio berlusconi]]></category>
		<category><![CDATA[tv]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://justaman.netsons.org/?p=210</guid>
		<description><![CDATA[Come la maggior parte dei commentatori ha decretato nessuno dei due candidati esce inconfutabilmente vincitore dall&#8217;ultimo scontro elettorale. Se proprio volessimo dare una preferenza, io sarei per il bolognese.
Prodi ha prevalso per gran parte della trasmissione per tranquillità, chiarezza, fedeltà alle domande. 
Superiorità che è stata però troppo risicata per poter incidere pesantemente sul voto [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Come la maggior parte dei commentatori ha decretato <strong>nessuno dei due candidati esce inconfutabilmente vincitore </strong>dall&#8217;ultimo scontro elettorale. Se proprio volessimo dare una preferenza, io sarei per il bolognese.<br />
<strong>Prodi </strong>ha prevalso per gran parte della trasmissione per <strong>tranquillità, chiarezza</strong>, fedeltà alle domande. <span id="more-210"></span></p>
<p>Superiorità che è stata però troppo risicata per poter incidere pesantemente sul voto (per esempio D&#8217;Alema, che potrà avere pure tutti i difetti del mondo, ieri l&#8217;avrebbe bastonato. E d&#8217;altronde se c&#8217;è riuscito Diliberto&#8230;). Tutto questo dimostra la <strong>mediocrità del comunicatore Prodi</strong>, che si scontra con la povertà di argomenti del giovane Premier e non segna comunque grandissimi punti a suo favore. Dicevo dell&#8217;esiguo vantaggio, talmente piccolo che una semplice boutade in pieno stile Berlusconi come l&#8217;abolizione dell&#8217;Ici abbia potuto pareggiare i conti lasciando al pubblico più sprovveduto <strong>l&#8217;impressione di un sostanziale pareggio nelle argomentazioni</strong>. In questo senso parlo di pareggio: per tutta la serata Prodi ha vinto i round ma solo per poco su tutti gli argomenti proposti (persino le tasse&#8230;) che a mio avviso hanno inciso, ma non quanto voluto.</p>
<p>Berlusconi invece ha realizzato una grossa segnatura nel finale che cancella mediaticamente la sostanziale sconfitta sul piano argomentativo. Per ciò non si può che parlare di pareggio.</p>
<p>Un&#8217;ulteriore annotazione va fatta riguardo <strong>il finale del cavaliere</strong>: per quei due minuti e mezzo si è tornati indietro di 12-13 anni: questa volta (solo alla fine) abbiamo visto <strong>il vecchio Berlusconi</strong>, quello delle <strong>cassette preregistrate</strong>, degli <strong>slogan semplici ed efficaci</strong>. Penso che il ditino di Berlusconi puntato in avanti alla fine del suo intervento resterà impresso nella mia memoria non so a che titolo. Forse come epilogo?</p>
<p>Non v&#8217;è dubbio che <strong>Prodi abbia  perso una grande occasione </strong>(o forse non ha voluto rischiare troppo e si è accontentato di non variare nulla) nonostante alcuni momenti felici, tra i quali non posso sicuramente annoverare il poco incisivo discorso finale.</p>
<p>Una delle vette del professore è stata la pacatissima nei toni, ma molto  incisiva<strong> descrizione-citazione di un Berlusconi attaccato ai numeri come gli ubriachi ai lampioni</strong>. Lì è andato ad un passo dal far fuoriuscire il vero cavaliere, quello veramente aggressivo e non quello autocensuratosi da Vespa (fantastico il &#8220;Faccio fatica a trattenermi&#8221;). Ma  segnali di <strong>poca tranquillità </strong>sono trasparsi da parte sua durante tutta la puntata, dalla cupa espressione ad inizio puntata fino ai ripetuti tentativi di invadere lo spazio dell&#8217;avversario. Per non parlare di quanto è fastidioso quel &#8220;<strong>ribaltamento totale della realtà</strong>&#8221; prima di iniziare ogni suo intervento.</p>
<p>Dal punto di vista televisivo il confronto è stato sicuramente migliore del primo e mi ha molto divertito il ruolo d&#8217;arbitro del neo nazionale, svolto con poca attenzione (missà che Brunone pensava solo ad invidiare Napoletano e Sorgi) al punto di sbagliare più volte i turni di risposta e il conteggio dei secondi.</p>
<p>Sia chiaro che non è stato un grande spettacolo, ma forse io me lo son goduto più di altri perchè in una continua ricerca del colpaccio del Premier. Attendevo la battutona scritta da Ferrara (e il &#8220;<strong>marinaretto</strong>&#8221; D&#8217;Alema non può venire che da dietro quella barba) o l&#8217;ennesima promessa &#8220;Più&#8230;per tutti&#8221;. Il predelcons mi ha tenuto sulle spine per un bel po&#8217; fino a quando ho capito che avrebbe tirato fuori solo alla fine l&#8217;asso dalla manica. E così è stato, vigliaccamente posto alla fine, senza possibilità di contraddittorio in modo da avere un&#8217;ultima parola coi fiocchi.</p>
<p>Forse questi dibattiti avrebbero potuto solo avvantaggiare Silviolo, ed il fatto che per tutt&#8217;e due i confronti non ci sia stata netta prevalenza e una grande cosa per il centro-sinistra.</p>
<p>Per citare il direttore di &#8220;Europa&#8221; Stefano Menichini: &#8220;Ora nelle case del centrosinistra si brinda&#8221;. Toccatina di rito e alle schede l&#8217;ardua sentenza.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://justaman.netsons.org/2006/04/la-mia-su-ieri-sera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Duel</title>
		<link>http://justaman.netsons.org/2006/03/duel/</link>
		<comments>http://justaman.netsons.org/2006/03/duel/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2006 18:40:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JustAman</dc:creator>
				<category><![CDATA[politica]]></category>
		<category><![CDATA[corriere]]></category>
		<category><![CDATA[elezioni politiche 2006]]></category>
		<category><![CDATA[justaman]]></category>
		<category><![CDATA[paolo mieli]]></category>
		<category><![CDATA[tv]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://justaman.netsons.org/?p=226</guid>
		<description><![CDATA[In pochi giorni due importanti avvenimenti a favore (?) del centro sinistra. Prima l&#8217;ex cancelliere tedesco Kohl va a trovare Prodi (anche se è stata descritta come visita strettamente privata) in un momento cruciale della campagna elettorale dichiarando, a mio parere, implicitamente il sostegno al bolognese, anche se ci saremmo aspettati una preferenza per il [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" src="http://justaman.netsons.org/wp-content/uploads/ridley-scott-i-duellanti.jpg" alt="" width="142" height="211" />In pochi giorni due importanti avvenimenti a favore (?) del centro sinistra. Prima l&#8217;ex cancelliere tedesco <strong>Kohl </strong>va a trovare <strong>Prodi </strong>(anche se è stata descritta come visita strettamente privata) in un momento cruciale della campagna elettorale dichiarando, a mio parere, implicitamente il sostegno al bolognese, anche se ci saremmo aspettati una preferenza per il cavaliere.</p>
<p>Quindi l&#8217;odierno editoriale di Paolo Mieli sul Corsera che ufficializza la posizione del suo giornale rispetto alle prossime elezioni.</p>
<p>Scrive Mieli: &#8220;il nostro giornale <strong>auspica un esito favorevole </strong>ad una delle due parti in competizione: <strong>il centrosinistra</strong>&#8220;.<span id="more-226"></span></p>
<p>Spiega la decisione con queste motivazioni: &#8220;<strong>Il governo </strong>ha dato l’impressione di essersi <strong>dedicato più alla soluzione delle proprie controversie interne </strong>e di aver badato più alle sorti personali del presidente del Consiglio che non a quelle del Paese&#8221;, &#8220;pensiamo che l’alternanza a Palazzo Chigi  faccia bene al nostro sistema politico&#8221;, &#8220;siamo convinti che <strong>la coalizione costruita da Romano Prodi abbia i titoli atti a governare al meglio</strong> per i prossimi cinque anni anche per il modo con il quale in questa campagna elettorale Prodi stesso ha affrontato le numerose contraddizioni interne&#8221;.</p>
<p>Il direttore dà il <strong>merito </strong>di tutto ciò a poche personalità: <strong>Rutelli, Fassino, Bertinotti, Pannella e Boselli </strong>perchè sono riusciti a traghettare i vecchi dc e i postcomunisti verso valori liberaldemocratici (Rutelli e Fassino) o a far approdare i propri verso la non-violenza (Bertinotti). Infine i radical-socialisti che &#8220;con il loro mix di laicismo temperato e istanze liberali rappresentano la novità più rilevante di questa campagna elettorale&#8221;.</p>
<p>Poi riserva l&#8217;ultima parte ai &#8220;consigli&#8221; per chi voterà cdl, esortando a preferire Udc e An a Forza Italia e Lega.</p>
<p>Niente male Mieli, finalmente un taglio netto alle ipocrisie e al dire-non dire, scegliendo (bene a mio giudizio&#8230;) il campo dove stare, così come fanno i grandi giornali di tutto il mondo. Ma siamo in Italia e gli avvenimenti positivi diventano scandalosi, e le reazioni in casa cdl non si fanno attendere: <strong>Casini </strong>trova questa scelta del Corriere &#8220;inconsueta per la politica italiana&#8221; (piacevolmente, dico io); <strong>Fini </strong>invece sostiene che &#8220;è l&#8217;ulteriore conferma di quanto sia fuori dalla realtà l&#8217;accusa rivolta dalla sinistra a Berlusconi di controllare l&#8217;informazione&#8221;. Se lo dice ancora magari ci crede pure lui.</p>
<p>Reazione in pieno stile forza italia di <strong>Cicchitto </strong>che accusa Mieli di voler fare &#8220;il direttore d&#8217;orchestra&#8221; e di avere  &#8220;l&#8217;ambizione di rimodellare il panorama politico italiano&#8221;, invitandolo ad &#8220;avere il coraggio di scendere in campo direttamente e non per interposto &#8216;Corriere&#8217; &#8220;. Come al solito Forza Italia prova orrore di fronte a manifestazioni di libertà di stampa, ma ormai li conosciamo.</p>
<p>Metafore pallonare da parte di <strong>Calderoli </strong>&#8221;un intervento a gamba tesa non sul pallone, ma direttamente sulla caviglia dell&#8217;arbitro, cioè del popolo&#8221;, &#8220;un classico fallo premeditato da espulsione, ma, si sa, quando la squadra vede il risultato della partita ribaltarsi nei minuti finali, anche il più consumato attaccante può perdere la testa e arrivare a colpire persino l&#8217;arbitro&#8221;.</p>
<p>Continua la fandonia goebbels-berlusconiana del recupero nei sondaggi&#8230;</p>
<p>Il direttore della Padania <strong>Paragone </strong>azzarda ipotesi di fantapolitica: &#8220;Da un anno e mezzo il &#8216;Corriere&#8217; è palesemente schierato a sinistra, non mi stupisco della posizione assunta dal suo direttore. Tuttavia Mieli non è convinto dell&#8217;Unione, e sta lavorando a un progetto centrista che coinvolga Rutelli, Follini e Casini. Prodi l&#8217;ha già scaricato&#8221;.</p>
<p>La posizione più pacata e condivisibile a destra è quella di <strong>Pisanu</strong>: &#8220;Nulla da dire: il Corriere della Sera si schiera apertamente a favore di una parte politica e lo fa in coincidenza con l&#8217;avvio pratico della campagna elettorale. Avrei qualcosa da ridire invece sul tentativo di dividere lo schieramento di centrodestra indicando preferenze al suo interno. Ma il Corriere è un giornale libero, libero di fare le sue scelte. Ne risponderà ovviamente ai suoi lettori&#8221;. Bravo Beppe!</p>
<p>Ovvio che dall&#8217;altra parte siano tutti felici e contenti. Ecco quella che condivido maggiormente, di Fausto <strong>Bertinotti</strong>:</p>
<p>&#8220;Vorrei che facesse scuola. È importante che un grande soggetto politico e culturale, addirittura oggetto di scalate e di contesa, impegnato sempre nella difesa sua autonomia, abbia preso questa iniziativa. La trasparenza di un direttore che declina la sua posizione rende tutti più garantiti perchè non si nasconde e non mistifica. Non ha una posizione occulta, ma ai lettori dice la penso così. È un elemento di deontologia, lo dovrebbero fare tutti i direttori&#8221;.</p>
<p>Involontariamente comico invece <strong>Mastella </strong>che &#8211; come dimostrò a Porta a Porta con una formidabile reazione ripresa più volte da Blob &#8211; non ha senso delle proporzioni: &#8220;Mi dispiace soltanto che Mieli si dimentichi di un partito piccolo come l&#8217;Udeur. Ha altre idee per la testa, magari quella del partito democratico. Io fondamentalmente sono a favore di un partito democratico, ma per quello cristiano&#8221;.</p>
<p>Questa vicenda è l&#8217;ennesima dimostrazione di quanto sia atipico il nostro paese, che sembra scandalizzarsi solo quando accadono fatti positivi come questi, travisandoli e rendendoli ciò che non sono. Ho appena sentito Emilio <strong>Fede </strong>raccontare falsità sull&#8217;editoriale imputando al direttore di imporre una posizione a tutti i propri giornalisti. E dire che è tutto nero su bianco, altro che scripta manent&#8230;</p>
<p>Update: Negli ultimi minuti invece arriva la notizia che il Presidente del Consiglio dagli studi di Porta a Porta ha rinunciato alla conferenza stampa finale a lui riservata, così viene meno l&#8217;ostacolo principale che impediva il confronto tv tra i duellanti. Ora divento irreperibile per 2 ore per cause di forza rossonera&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://justaman.netsons.org/2006/03/duel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>- 37</title>
		<link>http://justaman.netsons.org/2006/03/37/</link>
		<comments>http://justaman.netsons.org/2006/03/37/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Mar 2006 16:15:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JustAman</dc:creator>
				<category><![CDATA[varie ed eventuali]]></category>
		<category><![CDATA[citazioni]]></category>
		<category><![CDATA[elezioni politiche 2006]]></category>
		<category><![CDATA[gandhi]]></category>
		<category><![CDATA[politica]]></category>
		<category><![CDATA[romano prodi]]></category>
		<category><![CDATA[silvio berlusconi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://justaman.netsons.org/?p=231</guid>
		<description><![CDATA[












A furia di occhio per occhio resteremo tutti ciechi

Mahatma Gandhi






]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<table style="text-align: left; margin-left: auto; margin-right: auto;" border="1" cellspacing="1" cellpadding="1" width="200">
<tbody>
<tr>
<td><img src="http://www.krancic.it/ZOO_IMAGE/Prodi.jpg" alt="" width="200" height="298" /></td>
<td><img src="http://www.patatabrava.com/pbfiles/documents/berlusconi.jpg" alt="" width="200" height="294" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div style="text-align: center;"></div>
<table style="width: 586px; height: 14px; text-align: left; margin-left: auto; margin-right: auto;" border="1" cellspacing="1" cellpadding="1">
<tbody>
<tr>
<td>
<div style="text-align: center;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="font-style: italic;">A furia di occhio per occhio resteremo tutti ciechi</span></span></span><br />
<span style="font-size: small;"></span></div>
<div style="text-align: center;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="font-weight: bold;">Mahatma Gandhi</span></span></span><br />
<span style="font-size: small;"></span></div>
<p><span style="font-size: small;"></span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div style="text-align: center;"></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://justaman.netsons.org/2006/03/37/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Comunisti!</title>
		<link>http://justaman.netsons.org/2006/03/comunisti/</link>
		<comments>http://justaman.netsons.org/2006/03/comunisti/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Mar 2006 15:45:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JustAman</dc:creator>
				<category><![CDATA[politica]]></category>
		<category><![CDATA[elezioni politiche 2006]]></category>
		<category><![CDATA[financial times]]></category>
		<category><![CDATA[moodys]]></category>
		<category><![CDATA[romano prodi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://justaman.netsons.org/?p=232</guid>
		<description><![CDATA[Dopo l&#8217;Economist, il Financial Times e tutta la stampa internazionale indipendente anche l&#8217;agenzia di rating Moody&#8217;s sarà etichettata come comunista (nessun tuono&#8230; strano!)
Sta di fatto che l&#8217;agenzia statunitense di rating ha dichiarato per voce della sua responsabile italiana, Sara Bertin: «gli osservatori in generale concordano sul fatto che le riforme strutturali siano più probabili sotto [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dopo l&#8217;Economist, il Financial Times e tutta la stampa internazionale indipendente anche l&#8217;agenzia di rating <a href="http://www.moodyseurope.com/" target="_blank">Moody&#8217;s</a> sarà etichettata come comunista (nessun tuono&#8230; strano!)<span id="more-232"></span></p>
<p>Sta di fatto che l&#8217;agenzia statunitense di rating ha dichiarato per voce della sua responsabile italiana, Sara Bertin: «gli osservatori in generale concordano sul fatto che le <strong>riforme strutturali</strong> siano <strong>più probabili sotto un governo di centro sinistra</strong>, a causa dell&#8217;esperienza di Romano Prodi alla commissione europea e come presidente del consiglio quando l&#8217;Italia si preparava all&#8217;ingresso nell&#8217;euro». La Bertin fu capace (&#8230;) di criticare la riforma fiscale di Tremonti, dicendo che non sarebbe stato automatico un impulso all&#8217;aumento dei consumi. I fatti le diedero ragione. Ma chi se la ricorda più? Pregi dell&#8217;informazione tv (e non solo). Se il tg1 facesse un servizio a proposito (e sarebbe ora, la notizia è di inizio febbraio) l&#8217;unica cosa chiara in mezzo a milioni di cifre, confusioni, illazioni ecc. sarebbe la replica (purtroppo vera) del &#8220;mitico&#8221; sottosegretario Sacconi: &#8220;Prodi farà solo controriforme&#8221;. Aiuto, quando arriva il 10 aprile?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://justaman.netsons.org/2006/03/comunisti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
